Meta的 метавсесвітній відділ оголосив про масштабні кадрові зміни, 1500 співробітників стикаються з можливістю звільнення. За цим скороченням, ймовірно, стоїть більш глибока проблема — рішення про перейменування, можливо, не принесло очікуваних результатів.
Від Facebook до Meta, ця зміна назви відображає амбітне бачення Зака Зукерберга щодо майбутнього. Однак реакція ринку була досить холодною. Концепція метавсесвіту, що колись була на піку популярності, тепер опустилася на дно, а вкладені сотні мільярдів доларів, здається, не принесли очікуваних прибутків. У такому контексті масштабне скорочення персоналу стало неминучим кроком.
Хтось може запитати, яку ще назву можна змінити, щоб врятувати ситуацію? Чесно кажучи, зміна назви не завжди ефективна. Головне — чи зможе сам продукт справді задовольнити потреби користувачів, а не покладатися на новий бренд. Зараз, ймовірно, Meta потрібно переоцінити свою стратегію метавсесвіту, а не зациклюватися на назві.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
P2ENotWorking
· 5год тому
Більше сотні мільярдів викинуто на вітер, зміна назви не врятує поганий продукт
---
Менталітет азартного гравця у Зукерберга, в результаті його навчили реалії
---
Метафора померла, але звільнення справді почалися
---
1500 людей звільнили — це лише закуска, попереду ще багато
---
Зміна назви, постійно думаєш про зміну назви, чому б не змінити сам продукт?
---
Говорячи просто, це витрати на вогонь, доки не залишилися гроші, тепер потрібно прокинутися
---
Ха-ха, справді іронічно, скільки раніше хвалили, стільки й звільняють зараз
---
Дії Meta справді провальні, колись могутній гігант також зазнав краху
---
Замість зміни назви краще вивчити, як вижити, це найактуальніше
---
Більше сотні мільярдів доларів викинуто на вітер, і все ще смієшся і питати, яку назву змінювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteran
· 5год тому
Ха-ха, зміна назви не врятує поганий продукт, давно потрібно було усвідомити реальність
---
Сотні мільярдів зникли даремно, це називається великим ризиком ігри
---
Зукерберг все ще надто наполегливий, потрібно прислухатися до голосу ринку
---
Замість зміни назви краще витратити гроші на справді корисні речі
---
1500 людей втратили роботу, платячи за фантазію метавсесвіту, що не виправдовує витрат
---
Говорячи просто, справа у тому, що технології не йдуть у ногу з уявою, змінювати десять разів назву безглуздо
---
Ця хвиля звільнень, мабуть, оплачує колишню зарозумілість
---
Продукт ніхто не використовує, навіщо змінювати бренд — корінь проблеми у несправності
---
Скільки б мільярдів не витратили, виявилося, що користувачам зовсім не потрібен метавсесвіт, блін
---
Знову ж таки, хороші продукти не бояться мати хорошу назву, погані — змінювати її безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresent
· 5год тому
Сотні мільярдів доларів зникли даремно, це, мабуть, ціна мрії
Зміна назви не врятує продукт, потрібно прийняти реальність
Закзберг, вже прокинься, хто дійсно хоче носити VR-окуляри
Знову гра у зміну назви, все по-старому
1500 людей без роботи заради віртуальної мрії, іронія
Мета-всесвіт вже мертвий, Meta ще бореться за життя
Замість того, щоб морочитися з іменами, краще подумати, як створити щось дійсно корисне
Витративши гроші, починають перекладати провину, звичний сценарій
Говорячи просто, вони зробили неправильний вибір напрямку, тепер потрібно закінчувати
Зміна назви? Краще змінити продукт, це і є ключове
Сотні мільярдів вкладено, але все одно не повернути серця користувачів...
---
Говорячи прямо, зміна назви не вирішить проблеми самого продукту, про це давно слід було зрозуміти
---
1500 людей втратили роботу, все через одну азартну гру старого Заха...
---
Хто ще вірить у концепцію метавсесвіту зараз, справді
---
Замість зміни назви краще добре попрацювати над продуктом, як таке просте правило може бути таким складним
---
Ще одна історія руйнування "великих мрій", інвестори мають прокинутися
---
Відчувається, що Meta зараз просто перекладає провину, з початку зміни назви був неправильний напрямок
---
Наступає хвиля скорочень, чи доведеться криптовалютній спільноті знову реагувати
---
Мільярди доларів на вітер, хто б міг подумати, що метавсесвіт таке?
Meta的 метавсесвітній відділ оголосив про масштабні кадрові зміни, 1500 співробітників стикаються з можливістю звільнення. За цим скороченням, ймовірно, стоїть більш глибока проблема — рішення про перейменування, можливо, не принесло очікуваних результатів.
Від Facebook до Meta, ця зміна назви відображає амбітне бачення Зака Зукерберга щодо майбутнього. Однак реакція ринку була досить холодною. Концепція метавсесвіту, що колись була на піку популярності, тепер опустилася на дно, а вкладені сотні мільярдів доларів, здається, не принесли очікуваних прибутків. У такому контексті масштабне скорочення персоналу стало неминучим кроком.
Хтось може запитати, яку ще назву можна змінити, щоб врятувати ситуацію? Чесно кажучи, зміна назви не завжди ефективна. Головне — чи зможе сам продукт справді задовольнити потреби користувачів, а не покладатися на новий бренд. Зараз, ймовірно, Meta потрібно переоцінити свою стратегію метавсесвіту, а не зациклюватися на назві.