Як будівельники входять у крипто: понад графіки та хайп
Більшість людей випадково потрапляють у крипто через цінові графіки. Графіки видимі, осяжні — вони розповідають історію про прибутки та збитки, яку будь-хто може зрозуміти миттєво.
Але деякі будівельники обирають інший шлях. Вони не починають із відкриття цін. Вони починають із систем.
Візьмемо, наприклад, Мерта Мумтаза. Його точка входу не була про те, щоб зловити наступний бичий ринок або їхати на циклах хайпу. Це було про розуміння архітектури під поверхнею — як працюють блокчейн-мережі, що робить протоколи ефективними, де інженерія зустрічається з децентралізацією.
Ось у чому різниця між спостерігачем і будівельником. Один слідкує за коливаннями графіків. Інший ставить глибші питання: Які проблеми це вирішує? Як це спроектовано? Чи можу я тут зробити внесок?
Настояща історія не про щасливий час. Вона про вибір складнішого шляху — справжню інженерію замість швидких рішень — і справжню відданість, коли умови випробовують вашу переконаність найбільше. Саме ця витримка, цей вибір копати глибше, коли інші виходять — визначає, хто формує майбутнє крипто.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 3год тому
Чесно кажучи, більшість людей заходять у крипто, захоплюючись графіками кілінг-кастом, і я теж. Але після прочитання цієї статті я зрозумів, що справжні будівельники зовсім не дивляться на ці речі, вони безпосередньо занурюються у протокол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 5год тому
Дивитися на цей приклад Mert ще можна, але я вважаю, що справжні builders насправді вже давно розібралися з базовою логікою, а ті, хто все ще крутіться у графіках... майже безнадійні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 5год тому
Має рацію, саме ця команда в кінцевому підсумку заробила гроші... А ми, дурні, які дивляться на графіки K-ліній, все ще купуємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 5год тому
Чесно кажучи, більшість людей у криптовалютній сфері просто стежать за графіками цін, але справжні ті, хто залишаються, — це ті, хто занурюється у код. Ця стаття точно підкреслює, що інженерне мислення і спекулятивний настрій — це дійсно два різні світи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodie
· 5год тому
чесно кажучи, натовп, який ганяється за графіками, нагадує мені людей, які оцінюють вино за ціною етикетки, а не за смаком... так, деякі розробники це розуміють — вони ті, хто питає «що насправді в пляшці», а не просто перевіряють, чи це вінтаж. ця впевненість відчувається інакше, коли ти за цим для архітектури, а не для швидкої перепродажу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 5год тому
Говориться правильно, але я виявив, що більшість "будівельників" приходять також дивитися на графіки, просто пізніше шукають більш високий привід для самореклами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 6год тому
Трохи набридло, вже втомився від тих, хто ганяється за швидким заробітком і продає, коли ціна зростає, і купує, коли падає. Справжні майстри — це ті, хто спокійно займається технічним аналізом і розробляє стратегії.
Як будівельники входять у крипто: понад графіки та хайп
Більшість людей випадково потрапляють у крипто через цінові графіки. Графіки видимі, осяжні — вони розповідають історію про прибутки та збитки, яку будь-хто може зрозуміти миттєво.
Але деякі будівельники обирають інший шлях. Вони не починають із відкриття цін. Вони починають із систем.
Візьмемо, наприклад, Мерта Мумтаза. Його точка входу не була про те, щоб зловити наступний бичий ринок або їхати на циклах хайпу. Це було про розуміння архітектури під поверхнею — як працюють блокчейн-мережі, що робить протоколи ефективними, де інженерія зустрічається з децентралізацією.
Ось у чому різниця між спостерігачем і будівельником. Один слідкує за коливаннями графіків. Інший ставить глибші питання: Які проблеми це вирішує? Як це спроектовано? Чи можу я тут зробити внесок?
Настояща історія не про щасливий час. Вона про вибір складнішого шляху — справжню інженерію замість швидких рішень — і справжню відданість, коли умови випробовують вашу переконаність найбільше. Саме ця витримка, цей вибір копати глибше, коли інші виходять — визначає, хто формує майбутнє крипто.