2026-01-14 20:22:30

Dusk Foundation pernah mewakili suara paling jernih di Web3. Ketika seluruh komunitas masih berseru "kode adalah hukum", mereka sudah melihat jauh ke depan: dunia keuangan yang sesungguhnya membutuhkan aturan, tanggung jawab, dan yang paling penting, akuntabilitas.

Maka dari itu, muncul rencana ambisius ini—menggunakan waktu lima tahun untuk mengkodekan seluruh ketentuan MiCA ke dalam kontrak XSC. Melalui bukti nol pengetahuan, mewujudkan keadaan "hanya terlihat" yang memungkinkan operasi inti keuangan tradisional seperti penerbitan sekuritas, transfer saham, dan distribusi dividen, langsung berjalan di blockchain publik.

Angka-angkanya terlihat menjanjikan. Pada akhir 2024, mainnet NPEX akan resmi diluncurkan, pada 2025 akan mendapatkan sertifikasi sandbox dari AFM Belanda, dan awal 2026, alamat staking sudah melebihi 3500. Segalanya tampak berjalan sesuai rencana.

Namun, semakin dalam dilihat, masalahnya semakin jelas. Kemunduran Dusk bukan karena masalah teknologi—teknologi itu sendiri tidak bermasalah. Inti permasalahannya terletak pada lapisan yang lebih dalam: seluruh asumsi dasarnya telah dipatahkan secara kejam oleh kenyataan.

Dusk bertaruh bahwa dunia membutuhkan infrastruktur keuangan yang "decentralized tapi patuh". Tapi kenyataannya apa? Tidak ada yang benar-benar membutuhkannya.

Lembaga keuangan tradisional sama sekali tidak peduli dengan "desentralisasi". Mereka sudah memiliki rangkaian alat yang berjalan sempurna: Euroclear mengurus lebih dari 90% penyelesaian sekuritas di Eropa, T+1 settlement sudah menjadi standar. Platform seperti Securitize dan Tokeny bahkan lebih unggul, menawarkan solusi end-to-end, dan setiap tahun mengelola aset bernilai lebih dari seratus miliar dolar.

Meskipun solusi ini terpusat, keunggulannya jauh mengalahkan: mudah digunakan, cepat, dan terpercaya. Dusk ingin memaksa mereka meninggalkan sistem matang ini dan beralih ke platform baru yang meskipun patuh, harus mereka integrasikan sendiri, latih, dan audit? Keuntungannya jauh dari risiko dan biaya migrasi tersebut. Apalagi, apa dasar mereka untuk berani mengambil risiko ini?

DUSK2,39%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

retroactive_airdrop

· 14jam yang lalu

Sederhananya, ini adalah tragedi klasik "Saya pikir dunia membutuhkan saya" Keuangan tradisional sudah menggali lubang perlindungannya sendiri, Dusk ingin memaksakan diri masuk dari tengah? Mimpi kali Sistem Euroclear telah berjalan selama bertahun-tahun, migrasi ke sistem baru hanya dengan biaya pindah bisa membuat Dusk terjebak mati. Tanpa aplikasi killer, jangan coba-coba Sebenarnya ini adalah taruhan yang salah, aturan dan desentralisasi secara alami bertentangan, ingin mendapatkan keduanya secara bersamaan pasti akan gagal Sepertinya kita harus menunggu siklus berikutnya untuk munculnya hal yang benar-benar dibutuhkan

Lihat AsliBalas0

ZKSherlock

· 14jam yang lalu

sebenarnya... seluruh premis "desentralisasi tetapi patuh" sudah ditakdirkan dari hari pertama. tidak ada yang membutuhkan kompromi itu karena keuangan tradisional sudah menyelesaikannya—hanya saja tidak dengan cara yang melibatkan overhead kriptografi.

Lihat AsliBalas0

GhostAddressHunter

· 14jam yang lalu

Singkatnya, itu hanya keinginan sepihak saja, Dusk ingin mengubah nasib keuangan tradisional, tapi mereka sama sekali tidak mau ikut arus Mengapa lembaga tradisional harus bermigrasi? Sistem yang berjalan stabil bukankah sudah cukup menarik, mengapa harus repot-repot mencoba hal baru? Decentralisasi terdengar keren tapi tidak berguna, keputusan keuangan yang sebenarnya tetap harus ada orang yang bertanggung jawab

Lihat AsliBalas0

GateUser-2fce706c

· 14jam yang lalu

Sudah pernah bilang bahwa jenis proyek ini adalah kebutuhan palsu, teknologi secanggih apa pun jika tidak digunakan juga sia-sia, inilah kenyataannya

Lihat AsliBalas0

ProtocolRebel

· 14jam yang lalu

Singkatnya, Dusk adalah takdir dari terlalu percaya pada teknologi. Sekalipun imajinasi semakin kaya, itu tidak akan mengubah kenyataan—Euroclear dapat menyelesaikan 90% penyelesaian di Eropa, mengapa harus repot-repot dengan sistemmu ini? Benar-benar tipikal "kami membuat roda yang lebih baik", tetapi hasilnya tidak ada yang mau.

Lihat AsliBalas0

RugPullAlarm

· 14jam yang lalu

Ah ini... alamat staking sebanyak 3500 terdengar bagus, tapi data likuiditas di chain mana? Tidak terlihat Mengapa keuangan tradisional harus menggunakan Dusk? Mereka punya Euroclear, mesin penyedot darah yang sempurna, mereka makan dengan sangat nikmat, mengapa harus berubah? Ini adalah cerita klasik "teknologi sangat hebat tapi nobody cares". Saya sudah melacak alamat besar NPEX, konsentrasi dana... hmm, tidak bisa dijelaskan Kepatuhan memang menambah poin, tapi kepatuhan tidak sama dengan memiliki pasar. Barang yang tidak memiliki permintaan sekalipun indah tetap hanya pajangan

Lihat AsliBalas0