في ظل المنافسة الشرسة في مسار الأصول الحقيقية (RWA) هذا العام، بدأت بعض المشاريع في استكشاف مسار "الخصوصية المتوافقة" كخيار تمييزي. على عكس معظم سلاسل الكتل الخاصة التي تسعى لتحقيق معاملات مجهولة تمامًا، يفكر بعض الفرق في كيفية حماية خصوصية المستخدمين مع تلبية متطلبات التدقيق العالمية. في الواقع، هذا التوازن صعب جدًا العثور عليه.



**اتجاه الابتكار في الأساس التقني**

تتمثل القوة التنافسية الأساسية في تصميم الآلة الافتراضية. تستخدم العديد من المشاريع آلة افتراضية عامة من نوع EVM، لكن Piecrust اتخذت مسارًا مختلفًا — حيث تم تحسين التعليمات بشكل خاص من أجل إثبات المعرفة الصفرية (ZKP). والفائدة من ذلك واضحة: عند معالجة منطق التوافق المعقد، تكون السرعة أعلى، ويمكن تقليل استهلاك الغاز.

من خلال آلية بروتوكول Zedger، حققت هذه الحلول توازنًا مثيرًا للاهتمام: يمكن إخفاء ملكية الأصول، ولكن يمكن تتبع سلسلة التدقيق دائمًا. بمعنى آخر، يمكن للكيانات حماية أسرار عملائها التجارية مع إجراء تدقيق KYC/AML بنقرة واحدة. وبهذا، أصبح هناك حل عملي لمشكلة التوافق عند إدخال الأصول المالية على السلسلة.

**فكرة تطبيقات التمويل على أرض الواقع**

الأكثر إثارة هو تصميم بروتوكول الهوية. يمكن للمستخدمين إنشاء "تصريح خصوصية" لإجراء التفاعلات والتحقق منها دون الكشف عن معلومات الهوية الأساسية. هذا ليس مجرد مفهوم، بل هو تمرين حقيقي في الأنشطة العملية، مما يوضح إمكانية الانتقال من النظرية إلى التطبيق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ContractBugHuntervip
· منذ 3 س
هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ يبدو الأمر غامضًا جدًا، فلننتظر حتى يتم تشغيله فعليًا ثم نقرر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseurvip
· منذ 3 س
الخصوصية والامتثال هو مجال يفتح آفاقًا واسعة، لكنه يشبه المشي على حبل مشدود لقد عملت شبكات الخصوصية لسنوات عديدة، ولكن القليل منها فقط يمكن أن يحقق تطبيقًا فعليًا هذه الخطة تبدو جيدة، فقط ننتظر لنرى إذا كانت ستتمكن من الصمود أمام الرقابة تحسين آلة الافتراضية Piecrust يبدو عمليًا جدًا، ولا أحد يعارض تقليل الغاز هل يمكن تجاوز التدقيق بنقرة واحدة؟ لننتظر ونرى حالات واقعية قبل الحكم أنا مهتم برؤية عملية اختبار "تصريح الخصوصية" هذه الامتثال والخصوصية في الأصل متضادان، وأفضل توازن بينهما لا يزال يحتاج إلى اختبار التحقيق القابل للقراءة آليًا يبدو سهلًا على الورق، لكن التطبيق العملي قد يواجه عقبات في مكان ما الاحتياجات على مستوى المؤسسات كبيرة حقًا، لكن نخشى أن يتحول الأمر في النهاية إلى قصة جديدة لسرقة المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshivip
· منذ 3 س
طريق الامتثال للخصوصية أصبح بالفعل مثيرًا، لكن مجموعة Piecrust لتحسين ZKP تبدو لا تزال تحمل بعض القيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChainsvip
· منذ 3 س
الامتثال والخصوصية فعلاً يمثلان عائقاً، وأعتقد أن فكرة Piecrust جيدة، وتحسين مستوى الأوامر في ZKP ليست شيئاً يُعطى مجاناً. لكن هل يمكن لـ Zedger حقاً اجتياز الموافقة بنقرة واحدة؟ أشعر أن العمل النظري والواقع لا يتطابقان تماماً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· منذ 3 س
الامتثال للخصوصية هو حقًا مجال تنافسي، لكني أشعر أن معظم المشاريع لا تزال تتحدث عن النظرية فقط شهادة الخصوصية تبدو جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد أحلام على ورق خطة تحسين ZKP من Piecrust لديها بعض الأفكار، لكن كم عددها الذي يمكن تطبيقه فعليًا؟ انتظر، هل يمكن لهذه الآلية أن تصمد أمام تنظيمات الدول المختلفة؟ الأمر مريب قليلاً التدقيق يمكن تتبعه، لكن خصوصية الأصول تبدو متناقضة قليلاً... كيف نضمن عدم استغلال الثغرات
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.88Kعدد الحائزين:2
    1.85%
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.13%
  • تثبيت