Pasar nyata: Token $MIA palsu tanpa dukungan pembuat konten berhasil mencapai kapitalisasi pasar sebesar $5M. Sementara proyek nyata $MIAO tidak hanya didukung oleh pembuat konten, tetapi pembuat konten juga dapat memperoleh pendapatan royalti, dan kapitalisasi pasarnya justru hanya sekitar $100k. Fenomena terbalik ini cukup ironis. Logika penilaian kualitas proyek di pasar sepertinya terbalik — proyek palsu melakukan hype untuk menarik dana, sementara proyek resmi malah sepi. Kapan pergeseran penilaian ini akan terjadi? Mungkin penting untuk memperhatikan nilai nyata di balik proyek, bukan sekadar mengikuti tren.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SquidTeacher
· 5jam yang lalu
Ini adalah dunia kripto, benar-benar di luar nalar
Proyek palsu malah berlipat ratusan kali, yang serius tidak ada yang peduli, bikin ngakak
Proyek buruk seperti MIA bisa dipromosikan sampai 5M, MIAO cuma 100k, benar-benar menyakitkan hati
Kepopuleran adalah segalanya, dasar fundamentalnya entah apa
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 5jam yang lalu
Ini adalah gambaran nyata dari dunia kripto, kebohongan justru yang menang
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 5jam yang lalu
Inilah realitas magis di dunia cryptocurrency, yang palsu malah mencapai nilai pasar 5M, yang nyata justru diabaikan, menunjukkan bahwa orang-orang lebih menyukai cerita daripada nilai
Lihat AsliBalas0
AmateurDAOWatcher
· 5jam yang lalu
Pasar ini benar-benar tidak masuk akal, proyek palsu malah lebih diminati, saya tidak mengerti
Pasar nyata: Token $MIA palsu tanpa dukungan pembuat konten berhasil mencapai kapitalisasi pasar sebesar $5M. Sementara proyek nyata $MIAO tidak hanya didukung oleh pembuat konten, tetapi pembuat konten juga dapat memperoleh pendapatan royalti, dan kapitalisasi pasarnya justru hanya sekitar $100k. Fenomena terbalik ini cukup ironis. Logika penilaian kualitas proyek di pasar sepertinya terbalik — proyek palsu melakukan hype untuk menarik dana, sementara proyek resmi malah sepi. Kapan pergeseran penilaian ini akan terjadi? Mungkin penting untuk memperhatikan nilai nyata di balik proyek, bukan sekadar mengikuti tren.