Нет никаких доказательств того, что такие незаконные материалы создаются основными инструментами генерации изображений с помощью ИИ. Совсем никаких.
Реальность проста: эти инструменты сами по себе не создают изображения. Они только генерируют контент в ответ на конкретные запросы пользователей.
Когда пользователи запрашивают создание изображений, система оснащена ограничениями, чтобы отклонять любые запросы, связанные с незаконным материалом. Это не добавление позже — это основной принцип дизайна, заложенный в работу этих инструментов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эти рассуждения немного идеализированы... действительно ли guardrails такие прочные, стоит ли ознакомиться с подсказками для взлома?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 10ч назад
Проще говоря, это сваливание ответственности на пользователя, сам инструмент в порядке, проблема — в человеке. Разве этого объяснения слышали уже достаточно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 10ч назад
Разве это не перекладывание ответственности на пользователей, или же обвинение в том, что подсказки недостаточно жесткие?
Нет никаких доказательств того, что такие незаконные материалы создаются основными инструментами генерации изображений с помощью ИИ. Совсем никаких.
Реальность проста: эти инструменты сами по себе не создают изображения. Они только генерируют контент в ответ на конкретные запросы пользователей.
Когда пользователи запрашивают создание изображений, система оснащена ограничениями, чтобы отклонять любые запросы, связанные с незаконным материалом. Это не добавление позже — это основной принцип дизайна, заложенный в работу этих инструментов.