Dalam jalur penyimpanan Web3 yang sudah lama bertahan, pasti pernah melihat pola yang sama persis. Whitepaper ditulis dengan sangat menarik, berbagai parameter diisi sampai maksimal, TPS, tingkat redundansi, kecepatan pemulihan data semuanya dipamerkan, konferensi pers disampaikan seakan-akan akan menyelamatkan dunia. Lalu apa? Dua tahun telah berlalu, sangat sedikit proyek yang benar-benar digunakan.

Kalau bilang teknologinya tidak bagus, juga tidak sepenuhnya salah. Intinya adalah arah yang salah.

Walrus bisa muncul dan bersaing bukan karena teknologi yang lebih hebat, tetapi karena pihak proyek telah memikirkan satu masalah inti: dalam Web3, teknologi itu sendiri bukan tujuan akhir, yang penting adalah bisa mewujudkan nilai di dunia nyata.

Lihatlah, sebagian besar proyek penyimpanan mati di mana? Di dalam kompetisi yang tidak sehat. Mengapa kompetisi yang tidak sehat? Karena mereka memiliki asumsi yang sudah tertanam kuat—selama teknologi cukup canggih, skenario aplikasi secara otomatis akan datang sendiri. Tapi kenyataannya, logika yang berbeda sama sekali.

Skenario Web3 tidak pernah datang karena "tertarik", melainkan karena "terkunci" dalam kebutuhan tertentu. Walrus tidak bersaing dengan Filecoin atau Arweave soal siapa yang lebih terdesentralisasi, siapa yang memiliki perlindungan keamanan yang lebih ekstrem, dia bertanya tentang masalah yang lebih konkret: siapa yang mau terus-menerus mengeluarkan uang untuk penyimpanan?

Jawabannya sangat jelas—AI dan RWA. Pemahaman ini adalah langkah pertama Walrus untuk memecahkan kebuntuan.