2026-01-14 11:31:17

最近操作了一个新账户做基础交易测试，结果还不错。简单的买卖、挂单、持有操作组合就拿到了5.8分的评分。同期的几个测试小号数据也差不多，都在3分上下浮动。

这个项目年底能TGE就再好不过了。目前在Polygon上也囤了一些筹码，等着机会。我的逻辑很直白——临近TGE前通常会有一波官方宣发和社区热炒，这种FOMO情绪往往会带来一轮买盘推高价格。如果时机把握好，这波波动可能会给持仓者不少的参与空间。还是那句老话，做好风险管理，看机会行动。

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PessimisticLayer

· 5ч назад

5.8 баллов — неплохо, но меня больше интересует, сможет ли та волна TGE действительно взлететь, FOMO — это легко сказать, трудно сделать. Конец года TGE? Время немного стянуто, а что если он сорвется, как поступить, я немного боюсь. Заготовки на Polygon — неплохо, только боюсь, что официальное объявление в итоге окажется пустым, а сообщество тоже охладеет. Управление рисками звучит как пустая болтовня, но честно говоря, в этот момент лучше держать или гоняться за ростом? Всё зависит от настроения рынка. Даже тестовые аккаунты показывают такие данные, что кажется, тут ничего особенного, проект ничем не выделяется. Самое жесткое эмоциональное перетасовывание перед TGE, сегодня покупаешь — завтра падаешь, я всё ещё жду падения, чтобы войти. Неужели снова очередной сценарий с выманиванием ликвидности, официальные PR для создания шумихи, розничные инвесторы — на крючке, всё как обычно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkItAll

· 5ч назад

5.8 баллов — неплохо? Братан, как я смотрю на эти тестовые данные, что-то тут не так Формат FOMO перед TGE — это уже банальность, посмотрим, смогут ли они взлететь в этот раз, зависит от того, как официальные лица всё это прорекламируют На Polygon у тебя много токенов, не перебор ли, чтобы потом не было мучительно больно и не пришлось сомневаться в себе Как ты планируешь управлять рисками, установил ли ты границу для выхода с убытком? Такие мелкие проекты перед TGE действительно могут показать привлекательный рост, но их легко «срезать» крупными игроками Почему у тебя такой большой перевес — 5.8 баллов по сравнению с другими аккаунтами, в чем тут логика, алгоритм склоняется или у тебя действительно крутая стратегия? Процесс ожидания TGE — это настоящее испытание, чувствовать момент и полагаться на удачу — вот что важно

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_ngmi

· 5ч назад

5.8 баллов — неплохо, но мы все знаем, что бэктест и реальный рынок — это две разные вещи. На Polygon держим уже так долго, действительно ли мы дождемся TGE? Чем дольше жду, тем больше начинаю сомневаться. FOMO-цепочка... легко говорить, но когда наступает момент покупать по дну, у всех руки дрожат. Смогут ли проекты выполнить обещания к TGE в конце года? Кажется, все так говорят. Об управлении рисками говорили сотни раз, но действительно ли кто-то способен соблюдать его перед лицом FOMO? Данные по аккаунтам разнятся, 5.8 и 3 — разница довольно заметная. Ждать возможности — звучит заманчиво, но боюсь, что вместо этого придет обвал рынка.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FallingLeaf

· 5ч назад

5.8 баллов — неплохо, но меня больше интересует, насколько вырастет волна TGE --- На Polygon накапливать позиции в ожидании выгодного момента — это схема, которую я видел слишком много раз --- В случае с FOMO-спекуляциями, главное — правильно выбрать момент, иначе рискуешь стать «пойманным на крючок» --- Говорить о управлении рисками легко, но когда наступает момент FOMO, сколько из нас смогут удержаться и не войти в рынок --- Тестовые аккаунты показывают хорошие результаты, но настоящая способность — это стабильно зарабатывать на реальных счетах --- В конце года TGE, официальные объявления и активное обсуждение в сообществе — я за такую цепочку логики, только боюсь попасть в ловушку и быть задерганным раньше времени --- Разница между 3 и 5.8 — очень большая, алгоритм немного странный --- На Polygon можно накапливать позиции, но не стоит идти «все и сразу», в этой сфере слишком много непредсказуемых факторов

Посмотреть ОригиналОтветить0