BTC технічний аспект показує яскраві результати, графіки виглядають досить гарно. Але фундаментальні показники викликають певну тривогу.
Геополітична ситуація (політичні тенденції Ірану, Венесуели), ін'єкції ліквідності глобальними центральними банками — ці фактори переплітаються, накладаючи на ринок шар невизначеності. Відрив між технічним аналізом і фундаментальними даними у поточному циклі ринку є досить поширеним явищем.
З одного боку, графіки розповідають свою історію, з іншого — макроекономічні дані попереджають. Як ви бачите? Чи слід йти за технічними сигналами, чи через побоювання щодо фундаментальних показників натиснути на гальма?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeonCollector
· 17год тому
Графіки навіть найкрасивіші не витримають цього макроекономічного удару...
---
Технічний аналіз виглядає привабливо, тому ті, хто ризикує всім, — справжні герої
---
Знову така розколота ситуація, кожного разу так грають
---
Центробанк друкує гроші, геополітична ситуація ускладнює ситуацію, ця шахова партія трохи заплутана
---
Я все ще орієнтуюся на фундаментальні показники, але вибираю залишитися живим
---
Красива свічка дійсно приваблива, але я все ще боюся
---
Загадка макроекономіки зникне — тоді й поговоримо, не поспішаю
---
Технічний аналіз говорить про зростання, фундаментальний — про падіння... кого слухати?
---
Історія графіка звучить приємно, але занепокоєння щодо загальної тенденції більш болісне
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMom
· 17год тому
Навіщо гарні графіки, якщо вся макроекономіка раптово обвалиться — все даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 17год тому
Технічний аналіз — це все дурня, фундамент настільки поганий, що я навіть не наважуюся купувати
---
Графіки мене не раз обманювали, макроекономіка одразу показує своє справжнє обличчя
---
Знову ця теорія розколу, кожного разу кажуть, що це дуже поширено, а результат — падіння
---
Центробанк друкує гроші, геополітичні проблеми, ще й дивляться на графіки свічок, брате
---
Я вирішив натиснути на гальма, адже не хочу бути тим, хто приймає на себе всі ризики
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 17год тому
Графіки гарні, але я все ж відчуваю, що ця хвиля не зовсім правильна
Щодня дивлюся на геополітичні події, дії центральних банків, і відчуваю, що справжня основна лінія вже майже не видна
Іти за свічковим графіком легко потрапити під розпродаж, а тримати порожній портфель — боятися пропустити можливість, тож краще поки що спостерігати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 17год тому
Гарний графік — це ніщо, якщо фундаментальні показники такі хаотичні, що рано чи пізно доведеться постраждати
BTC технічний аспект показує яскраві результати, графіки виглядають досить гарно. Але фундаментальні показники викликають певну тривогу.
Геополітична ситуація (політичні тенденції Ірану, Венесуели), ін'єкції ліквідності глобальними центральними банками — ці фактори переплітаються, накладаючи на ринок шар невизначеності. Відрив між технічним аналізом і фундаментальними даними у поточному циклі ринку є досить поширеним явищем.
З одного боку, графіки розповідають свою історію, з іншого — макроекономічні дані попереджають. Як ви бачите? Чи слід йти за технічними сигналами, чи через побоювання щодо фундаментальних показників натиснути на гальма?