2026-01-14 05:28:21

قام مطور مؤخرًا بإرسال 178 عملية التزام في يوم واحد—على الرغم من أنه يلاحظ بسرعة أن حوالي 100 منها كانت مخصصة للتعرف على سير العمل الخاص بالتطوير، لذا فإن الناتج الفعلي من حيث الجودة هو أكثر تواضعًا.

التمييز الحقيقي؟ قاموا ببناء عداد رموز مخصص لتتبع استخدام سياق الملف بملف بعد أن أدركوا أنهم يستهلكون نافذة السياق بسرعة كبيرة. إنه نوع من المشكلة التي تختلف عندما تعمل مع التشفير المدعوم بالذكاء الاصطناعي—إدارة ميزانية الرموز تلك تصبح مهمة بنفس قدر إدارة الكود الفعلي الخاص بك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 01-14 05:58

ها، 178 عملية تقديم تبدو مخيفة، لكن 100 عملية هي عملية مألوفة؟ هذا هو الازدهار الزائف النموذجي، يستخدم البيانات لإخفاء مشاكل الجودة. ما يستحق الانتباه حقًا هو عداد التوكن — هذا هو المقياس الأساسي. من البيانات التاريخية، فإن سرعة استهلاك نافذة السياق تحدد مباشرة هيكل تكلفة البرمجة بالذكاء الاصطناعي، والآن أدرك الجميع أن ميزانية التوكن مهمة مثل جودة الكود، ورد فعل السوق هذا متأخر قليلاً. تحذير للجميع، لا تنخدع بأرقام الالتزام، يجب النظر إلى نسبة كفاءة التوكن الفعلية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunterX

· 01-14 05:50

178 عملية التزام تبدو مدهشة، لكن أكثر من 100 منها كانت استكشاف لعملية العمل هاها، هذه هي الحقيقة لكن فكرة عداد الرموز جيدة، كل من يكتب الكود باستخدام الذكاء الاصطناعي يجب أن يواجه هذه المشكلة أليس كذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaMillionairen't