Тоді чи проблема полягає у важелі та управлінні ліквідністю?
Це має сенс. Управління ризиками дійсно було надто необережним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfPositionRunner
· 16год тому
Кредитне плече — це справжній меч двосічний, один раз зірватися — і все пропало
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 16год тому
*перевіряє нотатки* ага, так званий класичний "ой, ми взяли занадто багато кредитного плеча і забули про управління ризиками" етап. з точки зору статистики, саме так почався цикл 2017-2018 років лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 16год тому
Гравці з важелем знову зазнали поразки, чи не час вже задуматися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHugger
· 16год тому
Кредитне плече — це справжній двосічний меч, можна легко потрапити у ліквідацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 16год тому
Кредитне плече — це просто таймер-бомба, неправильне управління рано чи пізно призведе до збитків
Ця подія навмисне маніпуляція?
Здається, навряд чи.
Тоді чи проблема полягає у важелі та управлінні ліквідністю?
Це має сенс. Управління ризиками дійсно було надто необережним.