2025-12-23 08:30:28

أسطورة دورة الأربع سنوات لبيتكوين يجب أن تنكسر

السعر الحالي: 8.8万美元

لا يزال هناك عدد من الأشخاص في مجتمع التداول الذين يروجون لنظرية الدورة الرباعية. هؤلاء الأشخاص بدأوا الآن في البيع، والسبب واضح تمامًا - جرس إنذار نموذج دورتهم قد رن.

وفقًا لهذه النظرية، سيصل سعر البيتكوين إلى أعلى نقطة بعد 18 شهرًا من تخفيض المكافأة (أي في أكتوبر 2025)، ثم سيحدث الانهيار في عام 2026. حاليًا، سعر العملة عالق حول 88,000، وليس كما توقعوا 250,000، لذا توصلوا إلى استنتاج بأن هذه الدورة قد فشلت.

في الواقع ليست فشلاً، بل تطوراً.

عند التفكير مليًا، فإن فرض دورة خطية ثابتة على نظام ضرب ليس منطقيًا من الناحية الرياضية. إن نمو البيتكوين يتبع قانون اللوغاريتم ويطابق توزيع القوة. إن استخدام دورة ثابتة مدتها 4 سنوات للتنبؤ بارتفاع أو انخفاض الأصول القابلة للتوسع، يشبه التوقع بأن بالغًا في الأربعين من عمره يمكن أن ينمو إلى ارتفاعه عندما كان في الأربع سنوات من عمره، وهو أمر غير منطقي تمامًا.

المشكلة ليست في الساعة، بل في أنك قرأت الوقت بشكل خاطئ.

كيف تقول البيانات؟ قمنا بإجراء اختبارات مقارنة لنموذجين عبر تاريخ بيتكوين بالكامل:

نسبة العائد السنوي لنموذج الدورة الثابتة لمدة 4 سنوات: -6,386.1

قيمة AIC لنموذج قانون القوة للزمن اللوغاريتمي (LPPL): -7,510.5

وصلت قيمة AIC إلى 1,124.4

في علم الإحصاء، يعتبر الفرق الذي يصل إلى 10 دليلاً قوياً جداً. ماذا يوضح هذا الرقم؟ إنه يوضح أن إطار التنبؤ الخطي الذي يعتمد على الدورات الأربع الماضية قد تم تحطيمه من قبل الواقع.

BTC‎-0.49%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TestnetScholar

· 2025-12-25 22:59

حسنًا، هكذا يكون الأمر، على أي حال، لا أحد يمكنه التنبؤ بدقة في هذه الجولة نظرية الدورة الربعية التي تعتمد على أربع سنوات يجب أن تتخلص منها منذ زمن، استخدام نموذج خطي لتوقع أصول تنمو بشكل أسي أمر غير منطقي البيانات موجودة هنا، والفارق 1124... حقًا لا يوجد ما يمكن الجدال فيه

شاهد النسخة الأصليةرد0

NftMetaversePainter

· 2025-12-25 06:56

في الواقع، الحجة المتعلقة بالمقياس اللوغاريتمي هنا هي لمسة فنية... لكن لنكن واقعيين، معظم متداولي الدورة لن يفهموا التداعيات الطوبولوجية لنماذج lppl على أي حال. لا زالوا عالقين في التفكير الخطي بينما يتطور الخوارزم حولهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeNightmare

· 2025-12-23 09:02

لقد حان الوقت للتخلص من تلك الفكرة الدورية التي تمتد لأربع سنوات، لا يزال هناك من يصدق هذا. بالنسبة لنمو اللوغاريتمات، فقد تجاهله الكثيرون، لكن الشرح كان جيدًا. مرة أخرى، هناك مجموعة من الحمقى الذين تم خداعهم، يتحدثون عن فشل الدورة، لكن في الحقيقة، كانت التوقعات هي التي فشلت. لماذا تم الإغراق عند 88 ألف؟ هذا الشخص لم يفهم إيقاع السوق على الإطلاق. هل الفارق في البيانات أكثر من 1000 مرة؟ حتى الآن لا يزال بإمكانهم التمسك برأيهم، حقًا أمر مذهل. حديثهم عن فشل النموذج كان صريحًا، لكن السوق هكذا، دائمًا ما يوجد من يتمسك بالرسوم القديمة. المشكلة ليست في الدورة ولكن في طريقة القراءة، هذا التشبيه مذهل هاها. وفقًا لهذا المنطق، يجب تحويل الدورة التي تمتد لأربع سنوات إلى دورة لوغاريتمية، لكن من المحتمل أن القليل من الناس يمكنهم تغيير طريقة تفكيرهم. عندما لم تصل إلى 250 ألف، بدأت بالإغراق عند 88 ألف، يديك سريعة حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinGuardian

· 2025-12-23 09:01

دورة أربع سنوات تنتهي؟ استيقظ، هذه هي إشارة التطور الحقيقية هؤلاء الأشخاص ما زالوا متمسكين بالتفكير الخطي القديم، لقد رمتهم قوانين الأعداد بعيدًا عن الأنظار إذا لم تصل 8.8 ألف إلى التوقعات، فسيتم الإغراق، وهذا حقًا بسبب انحصارهم في نماذجهم، مؤسف.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-23 08:55

نظرية الدورة يجب أن تموت، كان يجب التخلص من هذا النظام منذ زمن --- من لا يزال يثق في دورة الأربع سنوات هم مجرد زيت في ماكينات حصاد الحمقى --- فرق 88 ألف مقابل 250 ألف، هل يُعتبر هذا فشلاً؟ هذا يُسمى تلقي الصفعة --- أنتم لا تفهمون النمو اللوغاريتمي وما زلتم ترسمون الخطوط، من تلومون؟ --- المنبه رن وما زال الناس على قيد الحياة، هذه هي النقطة الأكثر سخرية --- AIC يختلف 1124؟ هذه البيانات تحكم بالإعدام على نظرية الدورة --- استخدام دورة ثابتة لقياس البيتكوين كقياس شيء غير محدود، حقاً أُعجب بهذه المجموعة من الناس --- سواء تطورنا أو لم نتطور، على أي حال، سيتعين على مجموعة من الناس خسارة المال --- لم أؤمن أبداً بهذا النظام، لكن مشاهدة تلقيهم الصفعة لا تزال ممتعة --- نموذج التنبؤ الخطي إلى الجحيم، الواقع لا يسير أبداً وفقاً لسيناريوهاتكم --- حلم 250 ألف انتهى، والآن بدأوا في إلقاء اللوم على الدورة نفسها --- البيانات قد تحدثت، ومن لا يزال يروج للدورة هم فعلاً حمقى بلا قلب

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenMcsleepless

· 2025-12-23 08:45

نظرية الدورة كان يجب أن تُلقى بعيدًا منذ زمن، فالأرقام موجودة هنا مرة أخرى، إنها طريقة لخداع الحمقى لتحقيق الربح الزيادة اللوغاريتمية مقابل التفكير الخطي، ليست مسألة في نفس البعد 8.8 ألف بطاقة هنا بالتأكيد ليست 250 ألف، لكن هذا لا يعني أن هذه الدورة قد انتهت الأرقام تتحدث بمفردها، الفرق في AIC عند 1124... قضى عليهم مباشرة

شاهد النسخة الأصليةرد0