Источник: Желтый
Оригинальный заголовок: Токен Aave упал на 11% на фоне споров о проведении одностороннего голосования
Оригинальная ссылка:
Aave Labs вызвал сильную реакцию в понедельник, выдвинув unilateral предложение о голосовании по управлению без уведомления его автора.
Это предложение обострило напряженность относительно того, кто контролирует активы бренда протокола DeFi.
Эрнесто Боадо, соучредитель BGD Labs и бывший технический директор Aave, публично отверг презентацию в Snapshot.
«Это не моя, в своем духе, предложение», заявил Боадо в X.
«Aave Labs односторонне вынесла моё предложение на голосование спешно, с моим именем в нём и без предупреждения».
Токен AAVE упал на 11% за 24 часа послеcontroversy.
Что случилось
Предложение Боадо от 16 декабря направлено на передачу контроля над доменами Aave, аккаунтами в социальных сетях и правами на имя текущих администраторов в контролируемую DAO сущность.
Спецификация требует, чтобы стороны, которые в настоящее время контролируют эти активы, передали их в средство с «сильными защитами от захвата».
Aave Labs вынесло предложение на голосование в Snapshot 22 декабря после того, что оно описало как пять дней обсуждения.
Боадо подчеркнул, что действие «разрушает все кодексы доверия с сообществом» во время того, что было продуктивным обсуждением на форуме.
Марс Зеллер, из Aave Chan Initiative, раскритиковал момент, отметив, что праздничный период снижает координацию между крупными держателями.
Он охарактеризовал движение как эскалацию «без решения спора, без четкого консенсуса и без согласия» Боадо.
Основатель Aave, Stani Kulechov, защитил ускоренное голосование как правильное с процедурной точки зрения.
«Дебаты продолжаются уже более 5 дней с различными мнениями и точками зрения», заявил Кулечов, утверждая, что Snapshot соответствует рамкам управления.
Почему это важно
Спор подчеркивает основные напряжения, когда основатели команд сохраняют частные компании наряду с предположительно децентрализованными протоколами.
Предложение Боадо возникло после беспокойств о том, что активы бренда позволяют «частную монетизацию» продуктов, над которыми DAO не имеет практического контроля.
Недавние точки трения включают в себя замену Aave Labs одной платформы DEX на другую интеграцию, перенаправив около 10 миллионов долларов ежегодно в виде комиссий из казны DAO.
Контроверсия разгорается, несмотря на регуляторные победы Aave Labs, включая разрешение в рамках MiCA и архивирование регуляторных расследований.
Критики утверждают, что различие между компонентами «протокола», управляемыми DAO, и слоями «продукта», контролируемыми Labs, позволяет извлекать ценность.
Развязка проверит, могут ли DAO контролировать бренды и интерфейсы, которые обычно находятся вне цепи, где управление более медленное, а права более размыты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Токен Aave падает на 11% на фоне споров о продвижении одностороннего голосования
Источник: Желтый Оригинальный заголовок: Токен Aave упал на 11% на фоне споров о проведении одностороннего голосования
Оригинальная ссылка: Aave Labs вызвал сильную реакцию в понедельник, выдвинув unilateral предложение о голосовании по управлению без уведомления его автора.
Это предложение обострило напряженность относительно того, кто контролирует активы бренда протокола DeFi.
Эрнесто Боадо, соучредитель BGD Labs и бывший технический директор Aave, публично отверг презентацию в Snapshot.
«Это не моя, в своем духе, предложение», заявил Боадо в X.
«Aave Labs односторонне вынесла моё предложение на голосование спешно, с моим именем в нём и без предупреждения».
Токен AAVE упал на 11% за 24 часа послеcontroversy.
Что случилось
Предложение Боадо от 16 декабря направлено на передачу контроля над доменами Aave, аккаунтами в социальных сетях и правами на имя текущих администраторов в контролируемую DAO сущность.
Спецификация требует, чтобы стороны, которые в настоящее время контролируют эти активы, передали их в средство с «сильными защитами от захвата».
Aave Labs вынесло предложение на голосование в Snapshot 22 декабря после того, что оно описало как пять дней обсуждения.
Боадо подчеркнул, что действие «разрушает все кодексы доверия с сообществом» во время того, что было продуктивным обсуждением на форуме.
Марс Зеллер, из Aave Chan Initiative, раскритиковал момент, отметив, что праздничный период снижает координацию между крупными держателями.
Он охарактеризовал движение как эскалацию «без решения спора, без четкого консенсуса и без согласия» Боадо.
Основатель Aave, Stani Kulechov, защитил ускоренное голосование как правильное с процедурной точки зрения.
«Дебаты продолжаются уже более 5 дней с различными мнениями и точками зрения», заявил Кулечов, утверждая, что Snapshot соответствует рамкам управления.
Почему это важно
Спор подчеркивает основные напряжения, когда основатели команд сохраняют частные компании наряду с предположительно децентрализованными протоколами.
Предложение Боадо возникло после беспокойств о том, что активы бренда позволяют «частную монетизацию» продуктов, над которыми DAO не имеет практического контроля.
Недавние точки трения включают в себя замену Aave Labs одной платформы DEX на другую интеграцию, перенаправив около 10 миллионов долларов ежегодно в виде комиссий из казны DAO.
Контроверсия разгорается, несмотря на регуляторные победы Aave Labs, включая разрешение в рамках MiCA и архивирование регуляторных расследований.
Критики утверждают, что различие между компонентами «протокола», управляемыми DAO, и слоями «продукта», контролируемыми Labs, позволяет извлекать ценность.
Развязка проверит, могут ли DAO контролировать бренды и интерфейсы, которые обычно находятся вне цепи, где управление более медленное, а права более размыты.