#稳定币风险与合规 Melihat berita tentang Circle dan Aleo yang mengembangkan stablecoin privasi, reaksi pertama saya adalah waspada. Dalam dua tahun terakhir, proyek stablecoin bermunculan satu demi satu, setiap kali mengklaim inovasi, hasilnya? Entah itu Likuiditas Trap, atau Kepatuhan yang belum jelas.
USDCx terdengar sangat canggih—perlindungan privasi, penyelesaian tingkat bank, skenario dana institusi. Tetapi inilah yang ingin saya ingatkan kepada semua orang: semakin megah narasinya, semakin banyak pertanyaan yang harus diajukan. Pertama, hingga sejauh mana perlindungan privasi, apakah regulator di berbagai negara akan menerimanya? Standar kepatuhan KYC di Eropa dan Amerika sudah bertentangan dengan privasi, bagaimana cara menyeimbangkan ini? Kedua, apakah likuiditasnya nyata? Skenario dana besar terdengar bagus, tetapi di mana basis pengguna? Ketiga, jika terjadi masalah, apakah dana Anda dapat ditarik dengan cepat?
Saya sebelumnya pernah terjebak dalam pit stablecoin. Koin dengan konsep dan mekanisme baru memang memiliki peluang arbitrase di awal, tetapi begitu sentimen pasar berubah dan suara regulasi semakin ketat, likuiditas langsung menguap. Akhirnya, yang menanggung kerugian selalu pengguna biasa.
Daripada mengejar aset berisiko, lebih baik menjaga dasar yang kuat. Pilihlah stablecoin yang sudah memiliki model bisnis yang jelas dan jalur kepatuhan yang pasti. Cukup lihat hal-hal baru, jangan terburu-buru untuk All In. Ini adalah rahasia untuk bertahan lama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hadiah
suka
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NetherworldEnvoySeniorBrother
· 5jam yang lalu
Risiko tinggi juga disertai dengan keuntungan tinggi, semua hal adalah seperti ini
Menjaga koin lebih sulit daripada menjaga kesunyian
#稳定币风险与合规 Melihat berita tentang Circle dan Aleo yang mengembangkan stablecoin privasi, reaksi pertama saya adalah waspada. Dalam dua tahun terakhir, proyek stablecoin bermunculan satu demi satu, setiap kali mengklaim inovasi, hasilnya? Entah itu Likuiditas Trap, atau Kepatuhan yang belum jelas.
USDCx terdengar sangat canggih—perlindungan privasi, penyelesaian tingkat bank, skenario dana institusi. Tetapi inilah yang ingin saya ingatkan kepada semua orang: semakin megah narasinya, semakin banyak pertanyaan yang harus diajukan. Pertama, hingga sejauh mana perlindungan privasi, apakah regulator di berbagai negara akan menerimanya? Standar kepatuhan KYC di Eropa dan Amerika sudah bertentangan dengan privasi, bagaimana cara menyeimbangkan ini? Kedua, apakah likuiditasnya nyata? Skenario dana besar terdengar bagus, tetapi di mana basis pengguna? Ketiga, jika terjadi masalah, apakah dana Anda dapat ditarik dengan cepat?
Saya sebelumnya pernah terjebak dalam pit stablecoin. Koin dengan konsep dan mekanisme baru memang memiliki peluang arbitrase di awal, tetapi begitu sentimen pasar berubah dan suara regulasi semakin ketat, likuiditas langsung menguap. Akhirnya, yang menanggung kerugian selalu pengguna biasa.
Daripada mengejar aset berisiko, lebih baik menjaga dasar yang kuat. Pilihlah stablecoin yang sudah memiliki model bisnis yang jelas dan jalur kepatuhan yang pasti. Cukup lihat hal-hal baru, jangan terburu-buru untuk All In. Ini adalah rahasia untuk bertahan lama.