【Blockchain Movement】12月12日, suatu bursa terkemuka menanggapi tuduhan dari media Korea tentang lambatnya respons mereka terhadap kejadian serangan hacker di Upbit. Juru bicara bursa tersebut mengklaim:「Tim keamanan dan penyelidikan kami dengan cepat menemukan kejadian ini dan langsung mengambil tindakan, membantu membekukan transfer terkait, mencegah hilangnya dana lebih lanjut. Oleh karena itu, setiap pernyataan yang meragukan bahwa kami tidak menanggapi secara tepat waktu dan efektif adalah sepenuhnya tidak berdasar.」
Namun, menurut laporan sebelumnya dari media Korea KBS, perkembangan situasinya tampaknya lebih kompleks. Setelah polisi Korea menerima laporan tentang pencurian hacker di Upbit pada 27 November, mereka meminta bursa terkemuka tersebut untuk membekukan sekitar 4,7 miliar won dalam token Solana. Tetapi, bursa tersebut menggunakan alasan “perlu verifikasi fakta lebih lanjut”, dan akhirnya hanya membekukan 17% dari jumlah permintaan (sekitar 80 juta won), dan proses ini juga tertunda sekitar 15 jam sebelum selesai dan memberi tahu pihak terkait.
Dibandingkan data, efisiensi pembekuan memang menarik perhatian: total dana yang dicuri sebesar 54 miliar won (sekitar 36 juta dolar AS), permintaan pembekuan sebesar 4,7 miliar won, sementara pembekuan yang sebenarnya hanya 80 juta won. Pendekatan “respons sebagian ini” apakah didasarkan pada kebutuhan kehati-hatian teknis, atau mekanisme penanganan yang kurang efisien, menjadi fokus perdebatan dari pihak luar.
Upbit menyatakan tidak dapat berkomentar tentang kejadian ini, tetapi menegaskan bahwa pihak penegak hukum setempat sedang aktif menyelidiki identitas pelaku serangan. Kejadian ini mengungkapkan biaya koordinasi dan verifikasi informasi saat membekukan dana lintas negara, serta membuat industri kembali meninjau batas tanggung jawab bursa dalam situasi darurat keamanan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeDegen
· 13jam yang lalu
Hanya membekukan 17% saja? Alasan ini terlalu seadanya, perlu waktu 15 jam untuk memverifikasi fakta hubungan?
Lihat AsliBalas0
LuckyHashValue
· 13jam yang lalu
Apakah semua dibekukan 17%? Ini terlalu jelas untuk mengelak, menunda selama 15 jam dan masih berani mengatakan "Tindakan Segera"?
Lihat AsliBalas0
LonelyAnchorman
· 13jam yang lalu
Hmm... membekukan 17% saja sudah berani mengatakan "Langsung bertindak"? Kalimat ini terlalu keras, apakah bursa besar seperti ini memang bermain seperti ini?
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 13jam yang lalu
Mulai menyalahkan pihak lain lagi? Tingkat pembekuan 17% masih berani mengklaim "cepat", penundaan 15 jam ini juga disebut segera?
Beberapa bursa terkemuka menanggapi insiden peretasan Upbit: menyangkal penangguhan dana yang lambat, mengatakan akan segera mengambil tindakan
【Blockchain Movement】12月12日, suatu bursa terkemuka menanggapi tuduhan dari media Korea tentang lambatnya respons mereka terhadap kejadian serangan hacker di Upbit. Juru bicara bursa tersebut mengklaim:「Tim keamanan dan penyelidikan kami dengan cepat menemukan kejadian ini dan langsung mengambil tindakan, membantu membekukan transfer terkait, mencegah hilangnya dana lebih lanjut. Oleh karena itu, setiap pernyataan yang meragukan bahwa kami tidak menanggapi secara tepat waktu dan efektif adalah sepenuhnya tidak berdasar.」
Namun, menurut laporan sebelumnya dari media Korea KBS, perkembangan situasinya tampaknya lebih kompleks. Setelah polisi Korea menerima laporan tentang pencurian hacker di Upbit pada 27 November, mereka meminta bursa terkemuka tersebut untuk membekukan sekitar 4,7 miliar won dalam token Solana. Tetapi, bursa tersebut menggunakan alasan “perlu verifikasi fakta lebih lanjut”, dan akhirnya hanya membekukan 17% dari jumlah permintaan (sekitar 80 juta won), dan proses ini juga tertunda sekitar 15 jam sebelum selesai dan memberi tahu pihak terkait.
Dibandingkan data, efisiensi pembekuan memang menarik perhatian: total dana yang dicuri sebesar 54 miliar won (sekitar 36 juta dolar AS), permintaan pembekuan sebesar 4,7 miliar won, sementara pembekuan yang sebenarnya hanya 80 juta won. Pendekatan “respons sebagian ini” apakah didasarkan pada kebutuhan kehati-hatian teknis, atau mekanisme penanganan yang kurang efisien, menjadi fokus perdebatan dari pihak luar.
Upbit menyatakan tidak dapat berkomentar tentang kejadian ini, tetapi menegaskan bahwa pihak penegak hukum setempat sedang aktif menyelidiki identitas pelaku serangan. Kejadian ini mengungkapkan biaya koordinasi dan verifikasi informasi saat membekukan dana lintas negara, serta membuat industri kembali meninjau batas tanggung jawab bursa dalam situasi darurat keamanan.