طرح أحدهم على مارك كوبان سؤالاً صعباً حول تفويضات اللقاح: إذا تعرض الموظفون الذين طُلِب منهم أخذ لقاح كوفيد لآثار جانبية خطيرة، هل سيتحمل المسؤولية ويعوضهم؟
إجابة كوبان؟ لم تكن مطمئنة بالضبط. فقد تهرب من تحمل المسؤولية المباشرة، مشيراً إلى أن المتضررين يجب أن "يحلوا الأمر مع التأمين" بدلاً من ذلك. الملياردير المستثمر لم يلتزم بأي خطة تعويض شخصية أو مؤسسية.
تسلط هذه الاستجابة الضوء على توتر أوسع حول سياسات إلزامية مكان العمل. عندما تفرض الشركات متطلبات طبية، من يتحمل المخاطر إذا ساءت الأمور؟ موقف كوبان يضع هذا العبء بالكامل على أنظمة التأمين والأفراد بدلاً من الجهة المُلزِمة.
يكشف هذا الحوار كيف أن حتى الشخصيات التجارية البارزة تواجه صعوبة في أسئلة المساءلة عندما تتقاطع السياسات مع العواقب الشخصية. من السهل أن تفرض شيئاً، لكن من الصعب أن تتحمل تبعاته المحتملة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-a606bf0c
· 12-07 16:02
هذا شيء غير معقول، يجبرون الناس على أخذ اللقاح وإذا حدثت مشاكل يرمونها على شركات التأمين؟ يحققون أرباحاً هائلة ثم يتهربون من المسؤولية، فعلاً وجه الرأسماليين لا يوصف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 12-07 16:01
هذا هو الوجه الحقيقي للرأسماليين، يجبرون الناس على أخذ الحقن ولا يتحملون المسؤولية، ويلقون بها على شركات التأمين... مضحك جداً، عندما يحين وقت جني الأرباح لا يكون هذا هو موقفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTDreamer
· 12-07 16:00
هذا تصرف نموذجي من الكبار في تحميل المسؤولية على الآخرين، يفرضون التطعيم بالقوة وإذا حدثت مشكلة يطلبون من الناس أن يذهبوا بأنفسهم لشركات التأمين... منطق عجيب فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizard
· 12-07 15:33
بصراحة، كوبان فعلاً يتبع أسلوب الرأسماليين الكبار... يجبر الموظفين على أخذ اللقاح لكنه لا يتحمل المسؤولية، هذا شيء غريب فعلاً. يعتمد على التأمين؟ ههه، وشركات التأمين أصلاً ما تبغى تدفع تعويضات.
طرح أحدهم على مارك كوبان سؤالاً صعباً حول تفويضات اللقاح: إذا تعرض الموظفون الذين طُلِب منهم أخذ لقاح كوفيد لآثار جانبية خطيرة، هل سيتحمل المسؤولية ويعوضهم؟
إجابة كوبان؟ لم تكن مطمئنة بالضبط. فقد تهرب من تحمل المسؤولية المباشرة، مشيراً إلى أن المتضررين يجب أن "يحلوا الأمر مع التأمين" بدلاً من ذلك. الملياردير المستثمر لم يلتزم بأي خطة تعويض شخصية أو مؤسسية.
تسلط هذه الاستجابة الضوء على توتر أوسع حول سياسات إلزامية مكان العمل. عندما تفرض الشركات متطلبات طبية، من يتحمل المخاطر إذا ساءت الأمور؟ موقف كوبان يضع هذا العبء بالكامل على أنظمة التأمين والأفراد بدلاً من الجهة المُلزِمة.
يكشف هذا الحوار كيف أن حتى الشخصيات التجارية البارزة تواجه صعوبة في أسئلة المساءلة عندما تتقاطع السياسات مع العواقب الشخصية. من السهل أن تفرض شيئاً، لكن من الصعب أن تتحمل تبعاته المحتملة.