#美联储重启降息步伐 Маск і Хуанг Женсюнь незалежно один від одного називають біткоїн «енергетичною валютою». Це звучить досить круто, але чи не натякають вони цим, що в США насправді існує дефіцит електроенергії?



З точки зору ресурсів це не проблема. Запаси вугілля у США значні, природного газу та нафти також достатньо. Справжнє вузьке місце — це застаріла система електропостачання.

Що найбільше дратує? Щоб прокласти нову лінію електропередач, тільки на погодження може піти десять років. Коли бригада нарешті почне будівництво, господар Білого дому вже може змінитися двічі.

Тож проблема не у нестачі енергоресурсів, а у надмірно забюрократизованій системі погоджень. У результаті модернізація електромережі завжди відстає від зростання попиту, а енергоспоживання такого «енергетичного активу», як біткоїн, лише підкреслює цю суперечність — іноді технологічний прогрес випереджає розвиток інфраструктури, яка перетворюється на вузьке місце.
BTC1.3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForumLurkervip
· 2год тому
Теорія "енергетичних грошей" звучить круто, але, по суті, це просто перекладання відповідальності — мовляв, винна інфраструктура, яка не встигає за потребами. Десять років тягнуть з будівництвом однієї лінії електропередачі? Оце так ефективність погодження в США, не дивно, що Маск уже сам хоче все вирішувати. Біткоїн — це як лупа, яка виносить всі протиріччя на поверхню, але, здається, нічого принципово не змінює. Якщо ресурсів достатньо, то справа у системі, але як лікувати таку хронічну проблему? Згадалося, що у криптосфері так само: технології стрімко розвиваються, а регулювання завжди позаду. Якщо навіть для оновлення електромережі все так затягується, не дивно, що багато хто не вірить у американську інфраструктуру. Але тема енергоспоживання біткоїна насправді може стати серйозним сигналом для політиків — питання лише в тому, чи хтось дійсно зробить висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 17год тому
Ха-ха, американська електромережа — це просто жарт, за десять років погоджень біткоїн вже давно можна було б весь видобути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 12-07 15:15
Десять років сперечань, щоб побудувати одну лінію, смішно, хіба це не стандартна практика США? Система затверджень — цей старий артефакт — потребує оновлення, BTC навпаки виявив проблему. Якщо інфраструктура США і далі розвиватиметься такими темпами, країна справді стане на рівень третього світу. Енергії вистачає, але все впирається в бюрократію — типовий недолік розвинених країн. Біткоїн ні в чому не винен, вся провина лежить на системі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 12-07 08:40
Тут просто обманюють, американська енергомережа така стара, як моя бабуся, за десять років одну лінію прокладають — хто це витримає? Який сенс у енергетичних резервах, якщо система погоджень — справжня ракова пухлина? Біткоїн тут лише як збільшувальне скло. Природного газу й вугілля повно, просто бюрократія гальмує розвиток — у цьому питання взагалі нема вини біткоїна. Я все одно не розумію, навіщо намагатися видати біткоїн за енергетичну валюту. По суті, це ж просто спроба легітимізувати нескінченне споживання електроенергії. Оце і є справжня пустеля інфраструктури — проблема не у нестачі ресурсів, а у відсутності ефективності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 12-07 08:38
Десять років тягнули кота за хвоста, щоб провести одну лінію — ця ефективність уряду США просто вражає. Біткоїн навпаки став своєрідним «дзеркалом правди», який наочно викрив провали в інфраструктурі. Справді, ресурсів достатньо, не вистачає лише ефективності виконання. Тож «енергетична валюта» — це насправді жарт про недоліки системи? Ось так: технічний прогрес навпаки став машиною для створення проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirstvip
· 12-07 08:35
Хахаха, американська інфраструктура — це справді щось, десять років тяганини — це цілком нормально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 12-07 08:27
Ця система затвердження — це просто щось неймовірне, десять років тяганини — це лише стартова ціна, американська інфраструктура саме так поступово втрачає конкурентоспроможність. Енергії хоч скільки, це марно, якщо все впирається у бюрократичні процеси — ось справжня біда. Біткоїн-майнінг прямо виявив цю помилку, жорстко. Проблема електромережі, якщо чесно, полягає саме у системі: грошей вистачає, але немає нікого, хто міг би швидко ухвалювати рішення. Маск і Дженсен Хуанг, можливо, теж натякають: коли технічна революція стикається з інфраструктурною "черепахою" — саме такий і буде результат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegenvip
· 12-07 08:19
Боже, ось це і є суть проблеми: інфраструктура не встигає — це справжнє порочне коло. Скарги на десятирічну бюрократію дійсно потрапили в саме яблучко, американська система справді не витримує темпу нової епохи. Навіть якщо запасів енергії достатньо, це не допоможе, головне — що спроможність передачі заблокована застарілою мережею, саме це і є справжня дилема, з якою стикається біткоїн. Тож у підсумку це знову питання системи: технології розвиваються стрімко, а процеси погодження досі залишилися на рівні десятирічної давності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити