某頭部DEX因為一次離譜的參數配置失誤,直接把「馬上有錢」和「馬上發財」兩個流動性池抽走了99%的資金。更騷的操作在後面——他們轉手就把「馬上有錢」砸了個稀碎,上萬個持幣用戶眼睜睜看著賬戶數字蒸發。



這波操作堪稱鏈上教科書級反面案例。不過社區的反應倒是挺硬氣:"感謝這次暴擊,讓我們看清了中心化風險的真面目。"有人已經開始喊2026馬年的口號,說要讓meme文化重新站起來,用實際行動證明去中心化精神不死。

說實話,DeFi的代碼風險永遠是懸在頭上的達摩克利斯之劍。這次事故再次提醒所有人:別把雞蛋放在同一個智能合約裡,哪怕它看起來再牛逼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenomicsShamanvip
· 10小時前
99%的資金直接沒了,這操作確實絕,但說實話老哥們該吸取教訓了 --- 媽的,又是「感謝暴擊」這套詞兒,得了吧,真正的去中心化怎麼還會這麼容易被一個參數失誤拉垮 --- 池子一夜之間蒸發,這就是我從不把身家全壓一個合約的原因 --- 2026馬年重新站起來?先活到那會兒再說吧,鏈上這些坑多到沒邊兒 --- 看清中心化風險真面目,結果還不是乖乖被割,多多少少有點諷刺啊 --- 所以說code is law,bug也是law,這DeFi就沒有絕對安全的 --- 上萬個用戶一起看數字蒸發,這幕得有多絕望,換我早就麻了 --- 別把雞蛋放一筐,這話說了多少遍了,還是有人不聽
查看原文回復0
governance_ghostvip
· 12-06 09:54
哈,參數配置失誤?這就是頭部項目嗎,笑死 --- 99%直接沒了,還有臉說自己頭部? --- 又是一出鏈上悲劇啊,就沒人學會分散風險嗎 --- 社區這波"感謝暴擊"的論調有點絕了,真絕了 --- 2026馬年翻身?醒醒吧哥們,這就是賭場 --- 代碼就是代碼,沒啥達摩克利斯,就是錢包見底了 --- 一個參數配置怎麼會這麼離譜...我不信只是失誤 --- 上萬用戶賬戶蒸發,轉身還要聽人說感謝?真的嗎 --- 智能合約越牛逼死得越快,這規律啥時候改啊 --- 把所有籌碼押在一個池子裡的,該啊
查看原文回復0
Gwei_Watchervip
· 12-06 09:53
99%直接蒸發,這操作屬實離譜到離譜 笑死,參數失誤能玩出這麼花的操作,真的給DEX創意滿分 哥們,現在還敢all in單個池子的真的勇士 等等,「馬上有錢」這名字取得,確實挺應景的現在 又一個鏈上血案,什麼時候才能長點記性啊 看社區還能嗨起來就服了,我早就麻了 這就是所謂的"程式碼不說謊",但運維能說謊 DeFi永遠是賭場,只是賭桌設在區塊鏈上 說實話有點同情那些新韭菜,啥都沒學會先被教做人了
查看原文回復0
DAOdreamer1vip
· 12-06 09:50
馬上有錢馬上沒錢,這操作確實絕了 --- 又是參數配置bug?早該有風控審計的 --- 99%抽走就完事兒了還得砸盤,這什麼鬼操作啊 --- 懂哥們都在說2026馬年翻身,我就想知道誰來賠我虧的那部分 --- 程式碼風險這玩意兒真的防不住,怪我太貪心嗎 --- 看清中心化風險?其實就是看清了某些人的德行 --- 雞蛋籃子論聽膩了,關鍵沒人真正信啊 --- 又一波割韭菜教學視頻出爐,講真這次講得還挺清楚的 --- 社區硬氣個毛線,帳戶裡的錢才是硬氣,現在啥都沒了 --- DeFi永遠在經歷一輪輪的「我再也不玩了」,然後繼續玩
查看原文回復0
AlgoAlchemistvip
· 12-06 09:42
99%抽走?哥們這得有多離譜的配置才能幹出這事兒 大餅又教了我們一課,程式碼即法律這話真不是說著玩的 馬上有錢馬上破產,笑死了,真是「馬上」的很 2026等啥呢,現在就得分散風險啊老哥,別等下一個雷 這就是為啥我從不all in一個pool,太他媽危險了 砸稀碎的故事每年都在演,咋就有人記不住呢 說好的去中心化呢,結果還是被參數配置卡脖子了 好傢伙,上萬個人帳戶蒸發,這得哭死多少人 中心化風險?我覺得這叫低級bug風險更貼切 感謝這次事故吧,又免費上了一堂風險課
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)