2025-12-06 05:24:15

ЄС щойно оштрафував певну соціальну платформу на $140M згідно з їхнім Законом про цифрові послуги. У чому ж звинувачення? Досить розмиті, якщо чесно.

Але що ж насправді тут відбувається? Дехто каже, що це не типовий захист прав споживачів. Якщо копнути глибше, звинувачення виглядають дуже слабко. Змушує задуматися, чи не стоїть за цим щось інше.

Час теж цікавий. Платформа нещодавно розширила межі модерації контенту. І тут раптово накладають такий величезний штраф.

Називайте це як хочете, але коли регулятори карають платформи з більш вільною політикою щодо свободи слова такими штрафами за нечіткі порушення, це викликає питання. Це дійсно захист користувачів? Чи це спроба показово покарати платформи, які не відповідають уявленням окремих урядів про те, як мають функціонувати онлайн-простори?

DSA дає Брюсселю серйозні важелі для впровадження свого бачення регулювання інтернету. І видно, що вони не бояться ними користуватися. Чи вважаєте ви це необхідним контролем чи надмірним регуляторним втручанням — залежить від вашої позиції у вічній дискусії про свободу слова та відповідальність платформ.

У будь-якому випадку, $140 мільйонів — це чіткий сигнал. І ця платформа його отримала дуже голосно.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

SchroedingersFrontrun

· 13год тому

1. Більше мільярда баксів просто зникло, справді підручниковий приклад показового покарання, ха-ха. 2. Відверто кажучи, ЄС просто хоче довести, хто тут головний. Свобода слова? Вибачте, це справа американців. 3. Це звинувачення і справді до абсурду розмите, але що поробиш, якщо у них на руках закон. 4. Блін, один штраф і велика платформа одразу стає покірною — ця влада використовується... я промовчу. 5. ЄС знову грає у "те, що я сказав — це і є закон", ще один цвях у кришку труни інтернет-свободи. 6. Для тієї платформи ці гроші — як дрібний дощик, справжня загроза — це слава потрапити у чорний список. 7. Якось це схоже на приховану цензуру... хоча закон у них виписаний дуже красиво. 8. 14 мільярдів звучить страшно, але справжня драма — це політична гра за лаштунками. 9. В усьому винна зарозумілість тієї платформи, треба було йти проти ЄС — ось тепер маєте. 10. А як же обіцяна чесна конкуренція? Ось вам різниця між тими, хто встановлює правила, і гравцями.