#数字货币市场洞察 $ETH $1000LUNC $PIPPIN


十家歐洲頭部銀行聯手了。

荷蘭ING、法國巴黎銀行、德國德卡銀行……這些傳統金融巨頭成立了一家新公司Qivalis,計劃在2026年下半年發行歐元穩定幣。這事兒不簡單。

看看團隊配置就知道玩真的:董事長是英國銀行業老炮兒,CEO之前在某合規平台德國分部掌舵,CFO來自ING數位資產核心團隊。既懂傳統金融規則,又熟悉加密世界玩法,還能在監管夾縫裡找到生存空間——這種組合不多見。

他們的設計思路很硬核。1比1歐元現金加優質債券做儲備,嚴格按歐盟MiCA加密資產監管框架來。和那些早期野蠻生長的穩定幣完全是兩個路子。

現在歐元穩定幣市場有多小?總市值才6400萬美元左右,和美元穩定幣比基本可以忽略。但Qivalis這一出,可能會改變些什麼。

歐洲想要什麼?
不想被美國主導的穩定幣體系卡脖子。想在數位支付和加密交易裡有自己的話語權。跨境轉帳手續費太貴,需要更便宜的替代方案。為歐洲數位經濟建一條自主可控的基礎設施。

關鍵是——這項目拿到了歐洲央行層面的背書,未來可能跟數位歐元形成配套體系。合規性和穩定性,會是它的核心賣點。

他們的計畫分三步:
先在加密交易市場站穩腳跟,成為常用交易對;
然後切入企業跨境支付場景;
最後延伸到供應鏈金融這些複雜領域。
目標很明確——蠶食USDT的市場份額。

問題來了:這次歐洲金融機構是真有能力落地,還是又一次雷聲大雨點小?歐元穩定幣能從美元穩定幣手裡搶到多少蛋糕?評論區說說你的判斷。💬
ETH-1.52%
PIPPIN-34.44%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableCoinKarenvip
· 6小時前
這才是該有的樣子啊,終於有人敢跟美元穩定幣死磕了 歐洲這波動作我覺得夠硬,十家銀行聯手不是鬧著玩的 老實說USDT壟斷這麼久也該有人挑戰一下了 合規性這塊兒打得好,比某些野雞穩定幣良心多了 6400萬市值確實很小,但起點低也意味著增長空間大啊 就是不知道2026年下半年能不能真的落地,歐洲的效率..hmm 關鍵看USDT會不會被搶份額,感覺沒那麼容易 這個團隊配置我看好,懂金融又懂幣的人真不多 歐洲央行背書這點太關鍵了,有這個光環事兒就成了一半 要是真能做成,跨境支付那塊兒確實能省不少手續費
查看原文回復0
链游韭菜王vip
· 19小時前
歐洲抱團對抗USDT?聽起來不錯,就怕2026又成PPT幣 --- 真敢叫Qivalis?銀行味兒這麼重還想搶市場份額呢 --- 央行背書歸背書,關鍵是交易所會不會給力鋪量 --- 合規性強反而是劣勢,散戶根本不care這個 --- 跨境支付那塊有戲,但穩定幣的真正價值在交易對,這點他們想清楚了嗎 --- 又是歐洲又是央行又是硬核設計,怎麼聽著這麼像下一個失敗案例的前奏啊 --- 6400萬美元的市場你都要分?USDT才是王炸 --- 我賭一波2026他們憋不出來,最後還是美國說了算 --- 銀行系穩定幣從來沒贏過野蠻生長的,這次也一樣 --- 這尼瑪就是歐洲版的合規衝鋒,最後被市場教育
查看原文回復0
盲盒开出大熊猫vip
· 12-06 06:40
好傢伙,十家銀行聯手就是不一樣,這次歐洲是真的急了 USDT早該被衝一衝了,美元穩定幣壟斷這麼久確實該有人攪局 2026年才發行?那得等多久,市場變化這麼快 這次有央行背書不一樣,合規這塊硬度確實夠,但能打過USDT的網路效應嗎... 歐洲金融機構動作不一定快,傳統銀行那套流程...怎麼說呢,得看執行力 話說這要真成了,歐洲跨境支付成本能降一半不?那確實是個事兒 感覺這是制度性的進攻,和之前的穩定幣完全兩回事兒 不過合規嚴格是雙刃劍啊,限制太多反而沒那麼好玩了 看好這事兒,但真落地估計還要各種扯皮
查看原文回復0
地平线猎手vip
· 12-06 02:40
歐央行背書的話還是靠譜,就怕最後又折騰半天沒聲音 傳統銀行玩加密就是這樣,合規到死但也能賺錢 2026年底才發?中間變數太多了,USDT早把市場吃透了 真要蠶食USDT得有交易量才行,流動性不足就是擺設 這次不是炒作吧,十家大行聯合出手確實狠 等著看,歐洲在支付端要翻身得靠這類東西 聽起來很美好,就是不知道到時候會不會被監管搞煩
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 12-06 02:37
2026年才出?那不就是畫餅,先等等看唄。 銀行玩穩定幣我還是有點擔心,太保守了反而沒優勢。 歐洲央行背書是加分項,但能不能撼動USDT說實話很難。 這幫傳統金融巨頭真的懂加密嗎?感覺還是紙上談兵。 合規性強是好事,但流動性夠不夠是個問題啊。 六千萬美元的市場,他們來了能翻十倍嗎?不太看好。 這不就是歐洲的政治需求嗎,能賺錢才怪。 ING這些銀行要真下狠手早就做了,現在出來感覺有點晚。 我倒是想看USDT的危機感能持續多久。
查看原文回復0
幸存者谬误vip
· 12-06 02:31
又一個2026年的承諾,聽聽就好別當真 真能落地吸血USDT才叫本事,現在說再多都是白搭 歐央行背書不等於能打敗美元,這盤棋沒那麼簡單
查看原文回復0
RugPullSurvivorvip
· 12-06 02:30
呃,又是央行背書的穩定幣?我怎麼總覺得這套路我見過...不過這回確實不一樣,十家大行聯手,這陣仗是真的 等等,2026年才發行?我們現在是2024啊,還得等兩年,到時候市場早變天了 說實話,歐洲有這心氣兒我是服的,就怕最後又成了PPT幣,融監管資源不融真金白銀那種 真正卡脖子還是流動性啊,USDT為啥這麼硬?因為到處都能用,這哥們兒再合規也得先活下來
查看原文回復0
经典割韭机vip
· 12-06 02:20
這次歐洲真的要動真格了,十家銀行聯手不是小打小鬧 實話說,團隊配置確實硬,但2026年才發行...等得有點久 歐元穩定幣要搶USDT的份額,說白了還是得看流動性,不然就是紙上談兵 央行背書這事兒是加分項,不過合規太嚴反而可能限制它的靈活性 與其擔心能否落地,不如先看USDT在歐洲的真實使用量有多少 歐洲想卡美元脖子的心思沒錯,但市場沒那麼容易重塑啊 這種big player進場,短期對小幣種利好,但要說長期替代...還是太樂觀了 關鍵看2026下半年的實際表現,現在下結論還太早
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)