等等——SNS 或 ENS 並不能神奇地解決這裡的隱私問題。除非你打算為你擁有的每一個錢包地址都註冊一個全新的域名?然後呢,把你的整個交易歷史永久性地公開給全世界看?



拜託,仔細想想吧。
FIDA-0.48%
ENS-0.52%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldHuntervip
· 4小時前
哈哈,這正是我一直在說的。如果你看看數據,每一個「隱私解決方案」只是把問題推到別的地方。每個錢包都註冊新域名?這根本就是在鏈上透明度上玩打地鼠遊戲。域名重複使用與去匿名化之間的相關係數真的很誇張,不誇張。
查看原文回復0
liquidation_Watchervip
· 18小時前
哈哈老哥說得沒毛病,域名換來換去根本治標不治本啊
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 12-05 18:32
真的,這個邏輯漏洞太大了……一個域名對應一個錢包?那不就直接把自己社死了嗎
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 12-05 02:50
說實話,這邏輯確實漏洞百出,domain換著用也是胡扯,到頭來還是透明帳本那一套,誰會信呢
查看原文回復0
永远在逃顶vip
· 12-05 02:49
嗯...每個錢包一個域名,那得花多少錢啊,還是個永久性的坑
查看原文回復0
熊市朝阳人vip
· 12-05 02:45
nah真的,一個域名一個錢包這不是自殺嗎,交易歷史全暴露了還談啥隱私,這邏輯根本不通
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 12-05 02:32
說實話這哥們說得對啊,domain name 就是一個地址簿,隱私早就沒了……每個錢包都註冊新域名?那不就跟沒用一樣,反而麻煩死
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$5845.85持有人數:3
    10.40%
  • 市值:$3537.93持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3534.48持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3527.58持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3531.03持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)