👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
CFTC前主席放话:XRP不是证券,SEC的监管框架可能要调整了
【比推】CFTC前掌门人Christopher Giancarlo最近发声了——他说XRP压根不是证券。
这位现在在威尔凯律师事务所工作的前主席,给《国际金融法律评论》写了篇分析文章。核心观点?XRP不符合"投资合同"的定义,按照SEC那套豪威测试的标准,它就不该被归类为证券。文章里也提到了,威尔凯代理Ripple的某些法律事务,Ripple那边还提供了些事实材料帮忙写这文章。
Giancarlo和他的合作者Bahlke给出的理由挺直接:XRP怎么可能是投资合同?Ripple跟绝大多数XRP持有者之间根本没签过任何协议或安排。更关键的是,Ripple签的那些合同里,明确把普通XRP持有者排除在第三方受益人范围之外了。
这下SEC那套监管逻辑可能得重新掂量掂量了。