オリジナルタイトル「Initia Airdropレビュー：小売りの復活！正確な期待管理とは、Initiaが正しく行ったことは何ですか？」を転送します。

昨年、私は記事「エアドロップ期待の管理方法：プロジェクトが『大局』を受け入れる正しい方法」を書きました（リンク：（https://x.com/Ice_Frog666666/status/1843955200958271659…）

しかしながら、現実は皮肉にも業界の別の側面を私に示しました-ユーザーの期待が崩壊し、プロジェクト関係者への信頼が破綻し、資本が悪循環に陥り、最終的にはユーザーの権利を守る道に追い込まれました。

エアドロップは、かつては成長のエンジンと見なされていましたが、イニシアのエアドロップの登場まで、単なる「収穫ゲーム」に悪化しました。それは私の元々の視点を正当化するだけでなく、敗者のいないエアドロップが実際に可能であることも証明しました。

このInitiaのエアドロップは、真の「ビッグピクチャー」が何であるか、つまり透明性を通じた信頼構築、合理的なルールによる期待管理、そしてエアドロップを単なるマーケティングツールからプロジェクトガバナンスの基本インフラへと変革することを、業界全体に示しています。

1. イニシャルエアドロップ戦略：操作なし、ギミックなし — ユーザーエンゲージメントの基本に戻る

昨年9月、Initiaの2人の共同創設者がインタビューを行い、コア哲学を共有しました：コミュニティと緊密に連携し、持続可能で長期的な価値を創造すること。彼らは短期主義を公然と拒絶しました。先行分析と創設者の発言から、Initiaが製品設計、トークンエコノミクス、エアドロップ戦略を通じて真に長期的な思考を実践していることは明らかです。

Initiaのエアドロップをよく見ると、派手な「天才的な」戦術はありません。ユーザーへの操作的な「にんじんつりさげ」もなく、特筆すべきは、エアドロップがKOLに最小限に依存して実行されたことです。私はこれを「地に足の着いた市場哲学」と呼びます - シンプルですが非常に効果的です。公平さ、誠実さ、透明性。それだけです。

1. 透明性: 明確なルール、透明な進捗

最初のテストネットワークタスクから、Initiaはそのインセンティブ構造を明確にしました。そのフェーズが終了すると、チームは停滞せず、ぶざけることなく、そのステージに対するさらなる報酬はないと明確に伝えました。

さらに、アンチシビルメカニズムは、テストネットフェーズ中に、後からではなく、事前にアクティブ化されました。この積極的な姿勢により、インサイダーの利点についての疑念が払拭されました。初期の段階でボットが数字を膨らませることを静かに許可し、後でルールを変更する他のプロジェクトとは異なり、Initiaは早期に期待を設定し、それに固執しました。

それは、すべての価格が明確に表示された農産物市場に入るようなものです。あなたが何を得るかを知っており、選択肢はあなた次第です。釣り文句や隠された意図はありません。

2. 公平性：動的調整を伴う包括的なエアドロップ

Initiaのエアドロップのもう1つの目立つ特徴は、従来のKOLや大口の中心にあるモデルからの脱却です。代わりに、Initiaは本当に高水準のビジョンを反映した包括的なトークン配布フレームワークを設計しました。

エントリーへの障壁はゼロ：ほとんどのユーザーは、2つのTwitter投稿を完了するだけで400を超えるトークンを受け取ることができます。これにより、実際の日常ユーザーも参加できます。

ロングテールインセンティブデザイン：エアドロップは、YAPポイントシステムを通じて4,000人のユーザーをカバーしました。これは通常の「トップ100」モデルをはるかに超え、小規模および中規模の参加者がそれぞれの貢献に比例して報酬を受け取ることを保証しました。

ダイナミック調整メカニズム：約100万の低エンゲージメントアカウントを除外することで、より深く関与するユーザーにより多くのトークンが割り当てられ、強力なポジティブフィードバックループが作成されました：参加度が高いほど、報酬が大きくなります。

プロセス全体で、あなたがKOLであろうと通常のユーザーであろうと、焦点は公平さと透明なルールに置かれました。インフルエンサー主導のハイプではなく。

3. 廉直性: 約束を守り、操作を行わない

イニティアは、コミュニケーションと実行の両方で常に誠実さを示しました。曖昧で誤解を招く約束は一切ありませんでした。たとえば、創業者がTGEが月末までに開始するとツイートしたとき、それは実際に予定通りに開始しました。

さらに、テストネットとメインネットの開発は密接に進行し、明確なロードマップがありました: 70%の進捗率を達成した後、残りの進捗は透明に3ヶ月間のスケジュールで予定されました。同じ明確さは、エアドロップの段階でも反映されており、締切、TwitterやDiscordでのアナウンス、実行がすべて完璧にマッチしていました。約束がされ、そして守られました。

2. 初期化ユーザーが真の長期主義をどのように感じるかを体験させます

前述の3つの原則に基づいて、コミュニティメンバーが自発的にプロジェクトをサポートし始めたことは驚くことではありません。 Initiaは、ユーザーが短期的な投機的なゲームに巻き込まれるのではなく、長期的なコミットメントを本当に感じることを可能にしました。 この信頼の徐々の構築により、ユーザーは受動的な「エアドロップハンター」からエコシステムの積極的な参加者に変わりました。 多くの人々は、独自にプロジェクトを宣伝し、守ることさえ始めました。 ルールが明確であり、利害が一致し、価値が共同創造されると、コミュニティのロイヤリティと粘着性が自然に生まれます。

Initiaは、分散化された世界において、中心的な力はKOL（Key Opinion Leader）からではなく、沈黙の大多数から生まれることを証明しています。従来のエアドロップはしばしばインフルエンサーや大口のユーザーに焦点を当て、一般ユーザーを単なる傍観者として残してしまいます。一方、Initiaは包括性、計測可能な貢献、透明な遂行を中心とした戦略を構築しました。これにより、実際のユーザーが自らの努力に見合った報酬を受け取ることを確実にしています。

ビジネスの観点から見ると、Initiaの成功は派手なギミックや複雑なトリックに基づいているわけではありません。それは基本的なビジネス倫理に根ざしています：長期主義は華やかなデザインを必要とせず、単純に基本的な約束を完全かつ一貫して実行することが求められています。それだけです。

このアプローチは、百年以上続く家族経営や身近な市場の小売業者に反映されています。単純で一貫した行動が徐々に信頼を築いていくのです。

3. Looking Ahead: 産業は本当にどのようなエアドロップが必要なのか？

この業界にはまだエアドロップの場があるのでしょうか？ イニシアがすでに答えを提供していると信じています。チームがこのレベルの誠実さで運営を続け、技術開発のペースを維持するならば、プロジェクトの活力とポテンシャルはすべての期待を上回るかもしれません。

この空間でのエアドロップは、ますます誤用されるようになっています — 多くのプロジェクトが壮大な物語に耽りながら、実際のエアドロップの実行においては不足しています。Initiaは、単純かつ正直に「美味しい麺を作れる」場合、その誠実さが架空の豪華な宴よりもはるかに価値があることを示しています。これはユーザーエンゲージメントの謙虚な哲学ですが、おそらくそれが突破口への鍵でもあるのかもしれません。

エアドロップはゼロサムゲームであるべきではなく、抽出ツールとして使用されるべきではありません。それらは業界内の信頼の基盤として機能するべきです。現在の環境では、良いエアドロップは次のようなものであるべきです：透明性（ルールが検証可能）、貢献が定量化可能（公平性）、収入が蓄積可能（長期主義）、価値が拡散可能（エコシステムの整合性）、そして約束が果たされるべきです（誠実さ）。

より深い問題が浮かび上がる: プロジェクトチームや資本はユーザーを単なるトラフィックと見なすのか、それとも貴重な資産として見なすのか？ユーザーが単なるトラフィックとして扱われ、長期的な資産として育てられない場合、この対立、歪み、そしてユーザーアクティビズムのサイクルは続くだろう。

暗号空間はまだ冷間スタートフェーズにあり、エアドロップは依然として必要な市場ツールです。しかし、ユーザーが短期的なアービトラージャーと見なされる限り、業界は悪循環に陥ります: ユーザーの短期的な利益 → プロジェクト側からの抽出 → 市場信頼の崩壊。業界が本当に必要とするのは、エアドロップのメカニクスに革命をもたらすだけでなく、プロジェクトチームと資本がルール、透明性、コミュニティの調整について同じ理解を共有することです。

もしかしたら、っきりと言ってみる時かもしれません: エアドロップシステムは供給側の改革が必要です。

免責事項:

1. この記事は[から転載されていますアイスフロッグ]. 元のタイトル‘Initia Airdropレビュー：小売りのカムバック！正確な期待管理で、Initiaは何を正しく行ったのか？’を転送します。著作権は元の著者に帰属します[アイスフロッグ]、再印刷に異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learnチームは、関連手続きに従ってできるだけ早く対応します。

2. 免責事項：この記事で表現されている意見や見解は、著者個人の見解を表すものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 他の言語版の記事はGate Learnチームによって翻訳され、言及されていませんGate, 翻訳された記事を複製、配布、または盗用してはいけません。