16年。それがビットコインが禁止、弱気相場、そして主流採用へのゆっくりとした歩みを耐えてきた年月です。



チューリップバブル?崩壊するまでわずか3年足らずでした。

一方は並行する金融システムの基盤を築き、もう一方はただの高価な花に過ぎません。

それでもまだ両者を比較する人は、歴史の授業が必要です。
BTC1.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 18時間前
16年vs3年、この差は並大抵のものじゃないね。歴史を知っている人なら分かるはず。
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 18時間前
統計的に言えば、チューリップになぞらえる議論は、もはや真面目な会話での生存率が0.3%くらいしかありません。これまでのデータを見る限り、それをいまだに持ち出してくる人は、投機的資産と実用的インフラの相関指標を実際に見たことがないのを認めているようなものです…まあ、ご自由にどうぞ。
原文表示返信0
  • ピン