2025-12-06 13:20:46

Season 0 期間にHylordランクには到達できませんでしたが、正直なところ今回の収益にはかなり満足しています。

この期間、$xSOL、$hyloSOL 、$hyUSD といったプロダクトで実際にかなり稼げました。流動性ステーキングとステーブルコイン戦略を組み合わせることで、全体的なリスクはコントロールでき、期待以上の収益を得られました。ランキングは上がらなかったものの、ウォレットの数字は嘘をつきません。

DeFiに参加する時、必ずしもランキング争いをする必要はありません。自分に合ったペースを見つけて、着実に稼ぐだけで十分です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
7
リポスト
共有

0/400

NFTPessimist

· 21時間前

このメンタリティ好きだな。ランキングで競わなくても確実に稼げる人こそが本当の勝者だよね。

原文表示返信0

EthSandwichHero

· 12-06 13:50

え、違うよ、「安定して稼げる」なんて本当に的を射てる言葉だよ。ランキングなんて本当に意味ないし、私もランキング争いはもう諦めた。

原文表示返信0

LiquidationAlert

· 12-06 13:50

安定して稼ぐ方がランキングに載るより確かに魅力的だね。Hylordには届かなかったのは少し残念だけど。

原文表示返信0

NotFinancialAdviser

· 12-06 13:50

本当にそうですね、ランキングなんて虚しいものです。安定してコインを稼げることこそが王道ですよ。

原文表示返信0

SatoshiHeir

· 12-06 13:48

指摘すべきなのは、この方のリスク管理論が、実はDeFi参加者に共通する認識の誤りを露呈しているという点です——疑いなく、ステーブルコイン戦略は確かにボラティリティを回避できますが、オンチェーンデータを見ると、そうした「安定して稼げる」というストーリーは、多くの場合、機会コストというパラドックスを覆い隠していることが示されています。

原文表示返信0

DAOplomacy

· 12-06 13:47

正直言って、リーダーボードで競い合う仕組み自体がそもそも最適なインセンティブ構造とは言えないかも……でも、確実な利回りは常に名声ランキングよりも優れているし、その計算には本当に反論の余地がないよね。

原文表示返信0

GamefiEscapeArtist

· 12-06 13:29

ランキングなんて本当に競争する必要ないよ。安定して稼げる方が順位に入るよりずっと気持ちいい。私はこういう考え方が好きだ。

原文表示返信0