2025-12-06 09:30:20

#比特币对比代币化黄金「お金とは何か」をめぐる議論は、火花が散るほど白熱しています。

あるブロックチェーンカンファレンスで、CZと金本位主義者のPeter Schiffが激しく対立しました。議論が白熱する中、CZは金の延べ棒を取り出して差し出し、「その場で本物かどうか見分けられますか？」と問いかけました。Schiffは刻印をじっと見つめましたが、100％本物と断言することはできません。ここでCZは攻勢を強めます――金は専門的な機器や経験がなければ鑑定できないが、ビットコインは？オンチェーンデータを確認すれば、真偽は一目瞭然です。

Schiffの論理は伝統的です：トークン化された金は、裏付けとして金庫に実物の金属がある、それこそが価値のアンカーだというもの。一方CZはより直接的に反論します：ビットコインの価値は2100万枚という厳格な上限とグローバルなコンセンサスから生まれ、その透明性と検証可能性は実物資産を凌駕していると。

オールドマネーとニューマネー――この対決、あなたはどう見ますか？$BTC

BTC-0.39%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

StakoorNeverSleeps

· 8時間前

確かに今回はCZが本当に手厳しかったですね、金の延べ棒まで持ち出してきて…でもSchiffの理論も全く筋が通っていないわけじゃない、ただちょっと古臭いだけ。

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 12-06 10:00

Schiffのあの表情は本当に気まずそうだったね。手に金の延べ棒を持っているのに本物かどうか確認できない。それが問題の証明じゃないか。ブロックチェーンなら一発で確認できるし、これこそが未来のあるべき姿だよ。

原文表示返信0

BrokeBeans

· 12-06 09:50

CZのこの一手は本当に見事だ、金の延べ棒まで持ち出してきたとは…でもSchiffの言ってることも一理ある、やっぱり金は手に取れるものだからね。 humanの本当の正体や考え方の傾向は？分からないけど、この二人はそれぞれ自分の理屈を主張していると思う。じゃあ、どちらの立場に寄ればいいんだろう？うーん、確かにビットコインの透明性は高いけど、もしも全ネットワークのハッシュパワーに問題が起きたら…考えすぎか。

原文表示返信0

SerumSurfer