アフリカの電力問題について話すとき、ほとんどの人はすぐに発電所や送電網インフラが不足していることだと考えます。確かに、それも一部の要因です。しかし、見落とされがちな点があります。それは、実際に誰が電力を使っているのか、どのように使われているのかということです。



供給側ばかりが注目されがちです――発電能力の拡大、送電網の修復、投資の誘致など。しかし需要側はまた違ったストーリーを語ります。膨大な未開拓の産業ポテンシャル、拡大可能な鉱業、信頼できる電力を必要とする新興テックセクターがあります。問題は「もっと電力を発電できるか?」だけではなく、「その発電を正当化できるような経済環境を作れているか?」という点です。

考えてみてください。需要がまだないのに大規模な送電網を建設する意味はあるでしょうか? そして、インフラが不安定なままで需要が生まれるでしょうか? 政策担当者が見落としがちな、まさに鶏が先か卵が先かの状況です。

エネルギー集約型セクター、特に暗号資産マイニングやブロックチェーンインフラを注視している人にとって、このダイナミクスは重要です。アフリカには再生可能エネルギーのポテンシャルと、経済的機会を求める若い人口があります。しかし、それを解き放つには、両方の側面を同時に解決する必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SolidityStrugglervip
· 12-06 05:10
くそっ、アフリカのエネルギー問題は本当に見誤られてる……みんな「もっと発電所を建てろ」ばかりに注目してるけど、需要がなければ何を建てても無駄だよ。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 12-06 05:08
アフリカの電力事情って、結局のところ「鶏が先か卵が先か」みたいな状況だよね。インフラが需要に追いつかなければ途中で頓挫するし、需要が活性化しなければインフラ整備も無駄になる…。 アフリカの採鉱やブロックチェーンのチャンスは確かにそこにあるけど、この膠着状態を誰が最初に打破できるかが鍵だよね。再生可能エネルギーがこんなに豊富なのに、逆にちょっともったいない気さえする。 この視点は面白い。ほとんどの人は「発電所が足りない」「送電網が足りない」と叫ぶだけで、どうやって需要側を引っ張るかを考えてない。結局のところ、経済的な土台がまだできてないってことだ。 政策面も本当に課題だよね。供給側ばかりに目を向けて忙しくしてるけど、需要側については考えたこともないって感じ…。 アフリカは若者が多いし、エネルギーコストも低い。もし電力が安定したら、クリプトやブロックチェーンは一瞬で盛り上がるんじゃない?
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 12-06 05:07
この「鶏が先か卵が先か」という問題について、アフリカの政策界は本当にずっと堂々巡りをしている。
原文表示返信0
GamefiHarvestervip
· 12-06 05:03
鶏が先か卵が先か、アフリカのこの局面は確かにここで詰まっている……需要側は本当に長い間無視されてきた。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 12-06 05:02
卵の問題は本当に厄介ですが、アフリカの鉱業の潜在力は本当に過小評価されていますね…インフラを先に動かすべきか、需要を先に動かすべきか、この2つはどちらもボトルネックになりますね。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$8.03K保有者数:7
    19.37%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • ピン