なんと、EUがデジタルサービス法に基づいて主要プラットフォームに1億2,000万ユーロの罰金を科しました。言い訳は?透明性や研究者へのデータアクセス向上についてだそうです。でも、本当の問題はここ——これは本当にアカウンタビリティのためなのか、それとも規制当局がコンプライアンスを武器にして物語をコントロールしようとしているのか?私の立場から見ると、これは執行というより、オープンな議論に対する権力闘争にしか見えません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OfflineNewbievip
· 12-06 02:44
またその手か?規制を名目にした発言権争い、昔からの手口だ
原文表示返信0
zkNoobvip
· 12-05 15:49
1.2億ユーロの罰金は厳しく聞こえるが、結局のところ規制当局の茶番に過ぎない。名目上は「透明性」と言っているが、実際は首を絞めるためだ。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 12-05 15:48
うーん…要するに粗探しして罰金を取るってことだよね。データアクセス権とか、聞いただけで無茶苦茶だよ。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 12-05 15:39
1.2億ユーロの罰金って聞こえは大げさだけど、よく考えたらこれって実質的な検閲じゃないの? --- 結局のところ、規制当局が求めているのは透明性なんかじゃなくて、世論のコントロールだよ --- またかよ、「データアクセス」を名目に権力拡大、EUのこの手口は本当によくある --- この連中はコンプライアンスを武器にしてる、俺はもう見抜いてるよ --- 透明性?笑わせるな、これは露骨な言論統制だ --- 罰金の額がどんどん大きくなって、目的もますます明白になってきた --- つまり規制当局も言論権力ゲームを始めたってこと?別に驚かない
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 12-05 15:39
1億2千万ユーロの罰金、要するに権力が力を誇示しているだけだ。透明性やデータアクセスなんて、正義っぽく聞こえるが、実際の執行と支配は紙一重。 --- またしても繰り返される周期の古い手口、規制が刃となり、説明責任はただの建前。何度も見てきた光景だ。 --- 本当に面白いのは、彼らが今や慈善家のふりをしていること。データアクセス権…笑わせる。 --- 権力の本質は決して変わらない。ただ「コンプライアンス」という皮を被せているだけ。EUのこの一撃が切りつけているのはプラットフォームではなく、発言権の境界だ。 --- 歴史は繰り返す、ただ役者が入れ替わっただけ。 --- 1億2千万ユーロで「規制当局に歯がある」というキャラを買う。EUにとってこの取引は割に合うのか? --- 透明性?データアクセス?私がもっと気になるのは、誰が監督機関を監督するのかということだ。 --- 結局は弱肉強食の法則にすぎない、ただ法律という衣をまとっているだけ。目を覚ませ。
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 12-05 15:32
1億2,000万ユーロ?この人、本当に罰金を冗談にしてるな、ハハ --- 透明性?どうもEU自身が一番不透明に感じるんだけど --- また「あなたのため」と言いながらの規制話か、信じられるかよ --- 要するにプラットフォームの発言を管理したいだけでしょ、この手口はもう見抜いてる --- データアクセス権…聞こえは立派だけど、実際はどうなのか --- 毎回こうだよね、最初は説明責任、その後は全部権力ゲーム --- EUのこの手法は確かにすごい、罰金は執行、審査は透明性、すごいわ --- 研究者のデータアクセスが、事実上の審査の口実になってる? --- 1億2,000万で発言権を買うつもり?この取引が得か損かは誰が計算するか次第だな --- 規制当局が一番得意なのはパッケージングと話術だよ
原文表示返信0
  • ピン