なぜ伝統的な金融政策がインフレの予測や制御に繰り返し失敗しているのか、不思議に思ったことはありませんか?不都合な真実はこれです:中央銀行が価格のダイナミクスを理解する方法の根底に、根本的な空白が存在しています。



彼らが頼るモデルは、合理的な期待と完全に機能する伝達メカニズムを前提としています。しかし現実は?どんなスプレッドシートよりも混沌としています。サプライチェーンの混乱、地政学的ショック、無限の量的緩和によって膨らんだ資産バブル—これらはどれも彼らの方程式にきれいに収まりません。

我々が目にしているのは、単なる政策の遅れや一時的な計算ミスではありません。本来包括的な理論が存在すべきところに、概念的なブラックホールがあるのです。彼らは、異なる経済時代のために設計されたツールで、数兆ドル規模の意思決定を行っています。

一方で、代替的なシステム—分散型金融、供給量が厳格に制限された資産、アルゴリズムによる金融政策—がリアルタイムでストレステストされています。健全なマネーの未来は、古いモデルを完璧にすることではないのかもしれません。その限界を認め、次に来るものを模索することなのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FrogInTheWellvip
· 8時間前
中央銀行のあのモデルはとっくに捨てるべきだったのに、いまだに前時代のツールで今のゲームをやっているから、毎回失敗しても仕方がない。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 12-06 16:52
中央銀行のあのモデルはとっくに捨てるべきだった。現実はそんなに理想的じゃない…問題を解決するためにただお金を刷ることしか知らない。
原文表示返信0
MrDecodervip
· 12-06 12:13
中央銀行のあのモデルはとっくに時代遅れだ。いまだに80年代のツールで21世紀のゲームをしているよ。
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 12-05 08:58
中央銀行のあのモデルはとっくに時代遅れだよ。何十年前の公式で何兆も弄んでいる...まるで茹でガエル状態じゃないか。 DeFiこそが本当のストレステストだ。オンチェーンデータは絶対に嘘をつかないんだ。みんな目を覚ましてくれ。
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 12-05 08:49
中央銀行のあのモデルはとっくに変えるべきだったのに、いまだに前の時代のツールで今のゲームをやっているなんて、笑えるよ。
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 12-05 08:42
中央銀行のモデルはとっくに刷新すべきだったのに、いまだに何十年も前の公式で兆単位の意思決定をしているから、毎回失敗するのも無理はない。
原文表示返信0
MetamaskMechanicvip
· 12-05 08:36
中央銀行のあのモデルはとっくにゴミ箱に捨てるべきだったのに、いまだに30年前の公式で今日のことを計算している。
原文表示返信0
  • ピン