#比特币对比代币化黄金 ゴールドをブロックチェーンに載せるという話は、今やかなり成熟してきています。



まずPAX Goldというプロジェクトについて話しましょう。これはロンドン・グッド・デリバリーの金地金をそのままERC-20トークン化しています。ルールは非常にシンプルで、1枚のPAXGが1トロイオンスの現物ゴールドに対応し、虚構はありません。さらに重要なのは、ニューヨーク金融サービス局が監督しており、ゴールドはすべてロンドンのBrink'sの金庫に保管され、定期的に監査が行われています。規制面もかなりしっかりしています。

Tether Goldは少し違うアプローチです。XAUtというトークンはイーサリアムだけでなく、複数のチェーンに展開されています。同様に1:1でロンドン適格デリバリー金地金に連動していますが、現物ゴールドはスイスに保管されている――あそこの金庫の秘密性は有名です。技術構成としては、マルチチェーン展開によって流動性が確かに向上しています。

興味深いのは、この流れがアジアにも及んでいることです。シンガポールはAsia Gold Coinを立ち上げており、この分野でシェアを狙っているのが明らかです。各国が伝統的な安全資産のトークン化に挑戦しているのは、この道が本当に実現可能であることを示しています。

$ETH はこれらゴールドトークンの主要なプラットフォームとして、ある意味で価値アンカーのインフラの役割も担っています。現物ゴールド+ブロックチェーンの透明性+規制遵守という組み合わせは、従来のゴールド取引の多くの課題を確かに解決しています。ただし流動性や利用シーンについては、市場がどう受け入れるか次第です。
BTC-0.38%
PAXG-0.02%
ETH0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 12-05 03:47
代替された黄金のトークン化は確かに魅力的だけど、正直言ってPAXGとXAUtの競争こそが本質だよね。どちらが流動性の主導権を握るかで勝負が決まる。 --- また一つ「リアル資産のオンチェーン化」ストーリーだけど、聞こえはいいけど本当にユーザーが支持するのかな? --- スイスの金庫のやり方は確かにすごい。プライバシー性が最大限に高まってる。個人的にはこれがXAUtの切り札だと思う。 --- シンガポールのAsia Gold Coinが参入してきて、アジア市場が本当に活性化するかもしれないけど、また単なる話題作りの可能性もあるよね... --- 結局は信頼の問題だよ。ゴールドがオンチェーンで透明になったとはいえ、その取引コストやスリッページのロスに見合う価値はあるのか? --- $ETHはこのトレンドの恩恵を受けて、インフラとしての役割がどんどん強くなってる。この流れは簡単には止まらないと思う。 --- 規制当局が全員OK出して初めて信じる。今はNYDFSだけ見ててもダメで、グローバルな一貫性こそが本当の安心材料だよ。
原文表示返信0
GasGuruvip
· 12-05 03:44
ゴールドのトークン化は、結局のところ誰が本当に使うかが重要で、そうでなければ単なるコンセプトの投機だよね。 本当の問題は流動性で、PAXGやXAUtがどれだけ正統でも、買う人がいなければ意味がない。 マルチチェーン展開は聞こえはいいけど、ガス代を計算すると気が重くなるし、なぜ直接現物の金を買わないのかと思う。 規制の面は確かに厳しいけど、それは自由度が低いということでもある。結局は伝統的金融の別の言い回しじゃないの? Asia Gold Coinが参入してきたけど、アジア市場は確かにポテンシャルがある一方で、競争も激しくなってきたね。
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 12-05 03:41
本物のゴールドをオンチェーン化することについては、やはり今後どのように展開されるかを見守る必要があると感じます。
原文表示返信0
ChainBrainvip
· 12-05 03:40
正直に言うと、ゴールドのトークン化には期待しているけど、まあそれだけかな。PAXGは米国の規制の裏付けがあって確かに堅いけど、スイスのXAUtのプライバシー性も結構魅力的で、両方とも一長一短がある。問題は、誰が本当に使うのかってこと。流動性こそが鍵だよ。
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 12-05 03:31
実際、ここで自分のスプレッドシートを開いてみるけど、PAXGとXAUTの分類は人々が思っているよりはるかにややこしい。ロンドンのBrink'sによるカストディは確かに良いけど、本当にこれらの償還メカニズムをストレステストしたのか?実際の利用率に関するデータはそうではないことを示唆している。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン