SEC会議の水面下の動き:CitadelがDeFiトークン化の厳格規制を提案、なぜ暗号業界は騒然となったのか?

【区块律动】先週木曜日のSEC投資家諮問委員会では、微妙な雰囲気が漂っていた。Citadel Securities、Coinbase、Galaxyといった大手プレイヤーの幹部たちが一堂に会し、トークナイゼーション――要するに現実世界の資産をブロックチェーン上に載せること――について議論していた。

ブラックロック側から来ていたグローバル市場開発責任者のSamara Cohenはかなりそつがなく、「みんなの意見が違うのは良いことだ。結局『発展の道筋が異なる』のだから、もともと正解なんてないのかもしれない」と発言した。表向きは和やかだが、水面下での駆け引きは誰もが察している。

事の発端は会議の前日。Citadel Securitiesは水曜日にSECへ書簡を提出し、トークナイゼーション証券に関わるDeFiに対してより厳格な規制を提案した。これが火種となり、暗号資産業界は一気に騒然、多くの人がネット上でこのマーケットメイカーに反発し始めた――伝統的金融の巨人が分散型に枷をはめようとすれば、黙っていられないのも無理はない。

しかし、SECの新議長Paul Atkinsの態度は興味深いものだった。用意したスピーチで、「米国がイノベーション、投資、雇用で前進するには、『コンプライアンスの道筋』を提供し、市場参加者がこうした新技術を使えるようにすべきだ」と述べた。この発言は、ルールを守りつつも余地を残す――そんな調整弁のようにも聞こえた。

結局、この議論の背景には2つのロジックの衝突がある。伝統的な規制フレームワークが分散型の野心を受け止められるのか?トークナイゼーション証券は従来のルールで管理すべきか、それともまったく新しいルールが必要なのか?答えが出るまで、もうしばらく議論は続きそうだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseLandladyvip
· 12-05 13:58
またその官僚的な言い回し、「発展の道筋が違う」って?要はそれぞれ打算があるってことだろ。 Citadelは今回は本当に焦ってるな、DeFiに伝統的な金融の飯の種を奪われるのを恐れてる。 トークン化は遅かれ早かれトレンドになるけど、この連中はいつまでも口論ばかりで、俺たち庶民は引き続き搾取されるだけ。 え、ブラックロックまで参戦?これは裏で絶対に大きな動きがあるはず。 本当にパワーゲームだな、一般人には理解できない世界。
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 12-05 01:33
citadelのこの動きはちょっと手厳しいね。要するに、規制という大きな棒でDeFiを叩きたいってことだろう。 トークン化自体は本来いいことなのに、結局この手の伝統的な金融プレイヤーが絡むとまた面倒になる。 ブラックロックのあの発言は一見穏やかだけど、実際ははぐらかしてるだけだよ。信じる方が純粋すぎる。 SECもまた新しいことを始めて、分散化の夢がまたしても崩れるのか? これがロビー活動ってやつさ。citadelの背後にはきっと資本がついていて、オンチェーンでも自分たちの堀を築きたいんだろう。 samaraのあの言い分はごまかしでしかなく、実際の利害対立はここにある。 伝統金融がクリプトに触ると、毎回こんな騒動になる。歴史は繰り返すだけさ。 で、結局誰が誰を売りたいんだ?ここには絶対に裏がある。 DeFiは道具にされてるだけで、こういうことを仕掛けてるのはいつもこの大手機関なんだよ。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 12-05 01:33
Citadelの連中は本当にやり方がえげつない。厳格な規制を掲げて、実際は発言権を独占したいだけじゃないか。 ブラックロックの広報のあの言い訳も胡散臭い。「発展ルートが違う」って?結局ごまかしてるだけだろ。 DeFiは確かに規制が必要だけど、ウォール街の資金が全てを決めるようにしてはいけない。 これは典型的な伝統金融がビジネスを奪われるのを悔しがって、規制面から新しいものを潰そうとしてるだけ。 SECも間に挟まれてすごく微妙な立場だよね。一方はウォール街の大御所、もう一方はクリプトコミュニティ。 「暗流涌動」なんて言うけど、要するに利害対立が激化しただけで、別に新しいことじゃない。
原文表示返信0
RiddleMastervip
· 12-05 01:29
Citadelはまた何をしているのだろう?本当にこういう大物たちの複雑な動きはますます理解できなくなってきた。 ブラックロックのこの「発展ルートが違う」という言い訳...笑ってしまう。やっぱり誰もDeFiを本気で選ぼうとしないんだな。 CitadelがDeFiのトークン化を厳しく規制しようとしているけど、逆にしっぺ返しを食らったりしないかな。 この水面下の動き、もう少し様子を見てから発言した方がいいかな。 またSECのこのお決まりの展開で、例によって「降りる」と言う人もいれば、「HODLだ」と叫ぶ人もいる。 トークン化ってやつは、やっぱり長期戦になる運命なのかも。 ブラックロックの態度こそ本当に面白い。これは誰かにナイフを渡してるってこと? このラインナップを見て、コインベースは今回はどっちの陣営につくのかな。 Citadelの提案がこんなに急なのは、もしかして自分が気づいていない市場のシグナルがあるのか? 政策の風向きがどんどん怪しくなってきている気がする...どの企業も腹の内が顔に出てるね。
原文表示返信0
DoomCanistervip
· 12-05 01:06
citadelがまた何か仕掛けてきた?この伝統的な金融の連中はdefiを完全に締め付けたいだけだ。ブラックロックのあの言い訳に騙されるな。 --- また水面下で動きがあるいつものパターンだ。本当の駆け引きはとっくに始まっている。 --- トークン化が本当に厳しく規制されたら、個人投資家は完全にチャンスがなくなる。 --- SECが会議を開くと、ろくなことがないってすぐわかる。伝統的な勢力がオンチェーン資産をどれだけ恐れているか、顔に書いてあるよ。 --- ブラックロックとcitadelは、まるで一方が良い役、一方が悪い役を演じているみたいで、私たちをバカにしている。 --- どうしても、こういう大手機関は会議の前に裏で話し合ってる気がしてならない。表向きは和やかでも、みんな裏で計算してる。 --- トークン化が厳しく規制されると、defi全体が夢も希望もなくなるんじゃないか。 --- citadelの今回の提案、どう見ても怪しい。自分たちのビジネスのために道を作ろうとしている感じがする。
原文表示返信0
  • ピン