広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainArch
2025-12-04 22:22:43
フォロー
ワシントンがニューデリーにロシア産原油の購入をやめるよう求めるとき、まずはアメリカの原子炉が何で動いているのかを誰かが確認すべきかもしれない。
その答えは?ロシア産ウランだ。
この矛盾はモスクワにも見逃されていない。アメリカはインドに対して石油購入を公に圧力をかける一方で、自国の核燃料供給網はひっそりとロシアと維持している。この皮肉はまさに自動的に出来上がる—ある国の戦略的必要性が、他国の外交違反となるのだ。
これは単なるエネルギー取引の話ではない。大国が公式政策と現実の運用とのギャップをどう調整しているかを垣間見る窓なのだ。国家の利益が関わると、ルールは柔軟になる。エネルギー安全保障は、どうやら制裁のレトリックよりも強い声を持っているらしい。
本当の問題は、各国が自国の戦略的必要性を追求するかどうかではない。彼らは必ずそうする。問題は、私たちがルールブックが誰にも平等に適用されているふりをいつまで続けるのか、ということだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BuyHighSellLow
· 1時間前
笑っちゃうよ、アメリカ人のダブルスタンダードは本当にすごいね…片方でインドがロシアの石油を買ってるって非難しながら、自分たちはロシアのウランを吸い上げてる。この厚かましさはどれだけだよ。
原文表示
返信
0
TokenUnlocker
· 4時間前
あのさ、アメリカは自分でロシアのウランを買っておいて、よくインドのことを言えるよね…典型的なダブルスタンダードだよ。
原文表示
返信
0
LiquidationWatcher
· 12-04 22:52
アメリカ:ロシアの石油は買うな。そして私の原子力発電所が何の燃料を使っているかは聞くな。
原文表示
返信
0
MrDecoder
· 12-04 22:52
これが国際政治の本質だよ。表向きと裏では全然違うんだ。
原文表示
返信
0
CrossChainBreather
· 12-04 22:52
笑っちゃうよ、アメリカは自分でロシアのウランを使い続けてるのに、インドには説教してる。この論理は本当に理解できない。
原文表示
返信
0
ImpermanentPhilosopher
· 12-04 22:45
アメリカ人のこのやり方は本当にすごいね。インドにはロシアの石油を買うなと言いながら、自分たちの原子炉はロシアのウランに頼って生きているんだから。
原文表示
返信
0
GasGoblin
· 12-04 22:30
笑っちゃうほどアメリカのダブルスタンダードはすごいな。自分たちはこっそりロシアのウランを使いながら、インドがロシアの石油を買うとすぐに非難する。この厚かましさは本当にすごい。
原文表示
返信
0
LiquidityWitch
· 12-04 22:29
アメリカのこのやり方…本当にすごいな。自分はこっそりロシアのウランを使っておきながら、インドがロシアの石油を買うとすぐに非難するのか?ダブルスタンダードも隠そうともしない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.01K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
81.84K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
14.96K 人気度
#
LINKETFToLaunch
13.82K 人気度
#
SharingMy100xToken
16.09K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Gcash
Gcash
時価総額:
$3.92K
保有者数:
4
1.92%
2
GHOST
Ghost
時価総額:
$3.65K
保有者数:
3
0.53%
3
BONDX
BONDX
時価総額:
$3.58K
保有者数:
3
0.00%
4
ICBG
Iceberg
時価総額:
$10.61K
保有者数:
14
27.06%
5
GBIRD
GBird
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ワシントンがニューデリーにロシア産原油の購入をやめるよう求めるとき、まずはアメリカの原子炉が何で動いているのかを誰かが確認すべきかもしれない。
その答えは?ロシア産ウランだ。
この矛盾はモスクワにも見逃されていない。アメリカはインドに対して石油購入を公に圧力をかける一方で、自国の核燃料供給網はひっそりとロシアと維持している。この皮肉はまさに自動的に出来上がる—ある国の戦略的必要性が、他国の外交違反となるのだ。
これは単なるエネルギー取引の話ではない。大国が公式政策と現実の運用とのギャップをどう調整しているかを垣間見る窓なのだ。国家の利益が関わると、ルールは柔軟になる。エネルギー安全保障は、どうやら制裁のレトリックよりも強い声を持っているらしい。
本当の問題は、各国が自国の戦略的必要性を追求するかどうかではない。彼らは必ずそうする。問題は、私たちがルールブックが誰にも平等に適用されているふりをいつまで続けるのか、ということだ。