【比推】CFTC前掌門人クリストファー・ジャンカルロが最近発言しました——彼は「XRPはそもそも証券ではない」と述べています。現在ウィルキー・ファー&ギャラガー法律事務所で働く元委員長は、『International Financial Law Review(国際金融法律評論)』に分析記事を寄稿しました。核心となる見解は?XRPは「投資契約」の定義に当てはまらず、SECのいわゆるハウィーテストの基準に照らしても、証券として分類されるべきではないということです。記事には、ウィルキー・ファーがRippleのいくつかの法務を担当しており、Ripple側からも事実関係の資料提供を受けて執筆した旨も記載されています。ジャンカルロ氏と共著者のバークル氏が挙げる理由は非常に明快です:XRPがどうして投資契約になり得るのでしょうか?Rippleと大多数のXRP保有者の間には、そもそも契約や取り決めは一切ありません。さらに重要なのは、Rippleが締結した契約にも、一般のXRP保有者を第三者受益者から明確に除外している点です。これでSECの従来の監督ロジックも見直しを迫られるかもしれません。
CFTC前会長が発言:XRPは証券ではない、SECの規制枠組みは調整が必要かもしれない
【比推】CFTC前掌門人クリストファー・ジャンカルロが最近発言しました——彼は「XRPはそもそも証券ではない」と述べています。
現在ウィルキー・ファー&ギャラガー法律事務所で働く元委員長は、『International Financial Law Review(国際金融法律評論)』に分析記事を寄稿しました。核心となる見解は?XRPは「投資契約」の定義に当てはまらず、SECのいわゆるハウィーテストの基準に照らしても、証券として分類されるべきではないということです。記事には、ウィルキー・ファーがRippleのいくつかの法務を担当しており、Ripple側からも事実関係の資料提供を受けて執筆した旨も記載されています。
ジャンカルロ氏と共著者のバークル氏が挙げる理由は非常に明快です:XRPがどうして投資契約になり得るのでしょうか?Rippleと大多数のXRP保有者の間には、そもそも契約や取り決めは一切ありません。さらに重要なのは、Rippleが締結した契約にも、一般のXRP保有者を第三者受益者から明確に除外している点です。
これでSECの従来の監督ロジックも見直しを迫られるかもしれません。