CFTC前会長が発言:XRPは証券ではない、SECの規制枠組みは調整が必要かもしれない

robot
概要作成中

【比推】CFTC前掌門人クリストファー・ジャンカルロが最近発言しました——彼は「XRPはそもそも証券ではない」と述べています。

現在ウィルキー・ファー&ギャラガー法律事務所で働く元委員長は、『International Financial Law Review(国際金融法律評論)』に分析記事を寄稿しました。核心となる見解は?XRPは「投資契約」の定義に当てはまらず、SECのいわゆるハウィーテストの基準に照らしても、証券として分類されるべきではないということです。記事には、ウィルキー・ファーがRippleのいくつかの法務を担当しており、Ripple側からも事実関係の資料提供を受けて執筆した旨も記載されています。

ジャンカルロ氏と共著者のバークル氏が挙げる理由は非常に明快です:XRPがどうして投資契約になり得るのでしょうか?Rippleと大多数のXRP保有者の間には、そもそも契約や取り決めは一切ありません。さらに重要なのは、Rippleが締結した契約にも、一般のXRP保有者を第三者受益者から明確に除外している点です。

これでSECの従来の監督ロジックも見直しを迫られるかもしれません。

XRP2.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightSellervip
· 12-05 14:39
あらら、CFTCの前議長がXRPを支持したんだね。これでSECは焦るんじゃない?ハウィーテストの理屈、これ以上どうやって正当化するつもりだろう?
原文表示返信0
UncleWhalevip
· 12-04 21:17
また始まったね、元官僚の後ろ盾、Rippleが資金を出して記事を書かせるって、このやり方本当にすごいわ。でも話を戻すと、ハウェイテストは確かにちょっと時代遅れだよね。SECのあの基準をオンチェーン資産にそのまま当てはめるのは本当に適切とは限らないし…XRPの件は結局裁判所の判断に委ねるしかないよね。どんなに記事が良くても判決書ではないんだから。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 12-04 21:00
等等,这位现在在Ripple工作的家伙还能写文章说XRP不是証券?利益相関のある論文なんて誰が信じるんだよ…でもまあ、SECの論理も確かにちょっとねじれてるよな。
原文表示返信0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 12-04 20:57
え?CFTC元議長が自ら乗り出してきたって、これでSECは気まずくなったんじゃないか...ハウィーテストまで批判された
原文表示返信0
RugResistantvip
· 12-04 20:53
ハハ、いいね。大物たちがまたお互いに保証し合い始めたね。この手口、俺はよく知ってるよ…
原文表示返信0
  • ピン