予測市場プラットフォームがひそかに内部マーケットメイカーチームを結成、中立性に疑問の声

robot
概要作成中

【Bitui】最近、ある予測市場プラットフォームが密かに社内マーケットメイキングチームを拡大しているという話を聞きました。関係者によると、このニューヨークのスタートアップはすでに複数のトレーダーと接触しており、中にはスポーツベッティング業界のベテランも含まれているそうです。興味深いのは、彼らのやろうとしていることが、プラットフォームをユーザーの対立側に直接立たせる可能性があるという点です。

この動きは実際かなり微妙なものです。というのも、ライバル会社は以前、似たような手法で批判されたことがあるからです。その競合はすでに「某Trading」と呼ばれる部門を設立し、自社取引所内でオッズを提示しています。要するに、顧客がベットする際に、プラットフォーム自身が胴元となって顧客と賭けをしているのです。

プラットフォーム幹部の説明では、これは流動性を高め、ユーザー体験を改善するためとのことです。しかし、批判の声も少なくありません——これは結局、従来のブックメーカーと同じ手法ではないか?利益相反が明らかだ、というわけです。先月には、そのプラットフォームが不利なオッズ設定で顧客を陥れているとして集団訴訟まで起こされました。

この2つのプラットフォームは、ここ数ヶ月で確かに急成長しています。いずれも米国連邦規制当局の認可を取得し、スポーツイベントや選挙結果などの予測市場を合法的に運営できるようになりました。彼らは常に自らを中立的なプラットフォームと位置づけ、顧客の損失から利益を得る従来のギャンブルとは一線を画すとアピールしてきました。しかし、今となっては、その境界線がどんどん曖昧になっているようです。

ちなみに、マーケットメイキングチームを新設しようとしているこのプラットフォームは、かつて140万ドルの罰金を支払ってようやく米国市場に再参入した経緯があります。当時の違反で何年も締め出されていました。予測市場ビジネスは結局マーケットメイカー次第——誰かがあまり人気のない注文を引き受け、「はい」や「いいえ」契約の売り手と買い手をマッチングさせなければなりません。

しかし、今回の動きが本当に実現したら、またしてもプラットフォームの中立性をめぐる新たな議論が巻き起こるかもしれません。結局のところ、ユーザーが最も気にするのは、このゲームが本当に公正かどうか、なのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
pvt_key_collectorvip
· 5時間前
またこの手か?プラットフォームが胴元になって俺たちと対立構造、どんなに耳障りのいいこと言っても本質は変わらない。 聞こえは新しいけど、結局いつもの手口の焼き直しだろ、流動性?ははは。 マーケットメイクチームがそこまで秘密主義ってことは、自分たちでも問題があるって分かってる証拠だ。 毎回「体験改善」とか言うけど、実際はオッズで俺たちが損するだけ。 集団訴訟こそ本当に必要なことだ。 だからこそ俺はオンチェーンのプロトコルを信じてる。 てか、ニューヨークのあそこは競合のやり方を真似しようとしてるのか? 分かる人にはもう全部バレてるだろ。 また対立構造、また利益相反、中立性?笑わせるなよ。 もっと厳しいルールでこの問題を規制すべきだったんだよ。
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 5時間前
またその手か?プラットフォームが自分で胴元をやってユーザーと対立賭博、これがweb3版の「いかさま」だよ。 --- 流動性?はっ、その言葉を聞いただけでカモフラージュって分かる。要はもっと搾取したいだけだろ。 --- ニューヨークのあそこは本当に大胆だな。前例がまだ法廷にあるのに。 --- 問題は誰が本当にこれらを監督できるかだよ。どうせオッズを変えたってユーザーは何も分からない。 --- 集団訴訟まで来てるのにマーケットメイクチームを拡大し続けるなんて、本当に肝が据わってる。 --- だから俺はオンチェーンでスマートコントラクトとしかやり取りしない。仲介業者なんてみんなクソだ。 --- 胴元思考はcryptoでも全然変わってないな。web3で何か変わると思ってたのに。
原文表示返信0
RegenRestorervip
· 12-04 15:59
またこの手か?プラットフォームが胴元なんてありえない、よくもまあ「体験改善」なんて言えるな --- これって結局名前を変えて同じことしてるだけじゃん、やっぱり予測市場の業界も逃れられないか --- 利益相反がこんなに明らかなのに、規制当局はどこにいるの? --- スポーツベッティングの連中が来た時点で、ろくなことにならないってわかってた --- 本当にひどい、ユーザーの流動性がプラットフォームに吸い取られてる --- 集団訴訟の時に目を覚ますべきだったのに、まだ懲りてないみたいだな --- オッズでユーザーを騙すなんてことまで真似するなんて、度胸があるな --- マーケットメイクチーム=内部の胴元、要するにそういうことだよ --- 流動性の改善?うーん...改善されたのは自分たちの財布だけだろ --- 毎回「ユーザー体験のため」と言いながら、結局は自分たちの儲けのためじゃん
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 12-04 15:55
またこの手か?プラットフォームが胴元になって俺たちと賭けてるだけ、要するに俺たちの金を稼ぎたいだけだろ --- 流動性?は、聞き流すだけで十分だ、利益相反なんて誰でも分かる --- 訴訟まで来てるのにまだ流動性を自慢してるとか、頭イカれてるよ --- スポーツベッティングの連中まで来てるし、このプラットフォーム本気でカジノになりたいのか --- 競合のやり方をこんなにあからさまに真似て、こっちをバカにしてるのかよ --- 利益相反なんてとっくにバレてるし、今はもう時間の問題だ --- 胴元対賭けのやり方は本当に古典的、web3でも結局はあの手この手じゃん --- 中立性?冗談言うなよ、プラットフォームは最初から両取り狙いだ
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 12-04 15:50
またこの手口ですね。プラットフォームが胴元となってユーザーと対立して賭けをしている。どんなにきれいごとを言っても、利益相反の本質は変わりませんよ。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 12-04 15:48
またその手か?マーケットメイキングチームはマーケットメイキングチームだろ、流動性がどうとか言い訳するなよ。率直に言えば、プラットフォームは個人投資家からスプレッドを取って生きてるってことだろ。このアービトラージの余地を計算すれば、プラットフォームの手数料モデルはとっくにリスクをユーザー側に転嫁してるよ。
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 12-04 15:36
前から言ってたでしょ、これこそが予測市場の富のパスワードだって。今になって気づいた人はもう遅いよ。 --- 中立性とかこだわるなよ、これは時代の流れだ。分かってる人はもうとっくに仕込んでる。 --- チャンスを逃すなよ、今回の調整は絶好の乗り換えタイミングだ。今こそ底値で仕込む時。 --- この件を見抜くポイントは3つ:1つ目、プラットフォームが生き残るには稼がなきゃいけない。2つ目、伝統的なギャンブルはとっくにこうしてる。3つ目、参入しなきゃ永遠に稼げない。とにかく先行者の優位はまだある。 --- まだ多くの人が疑ってるけど、実はこれって昔のインターネット論争と同じで、すでに高みは決まった。 --- 顧客をはめてる?それは負けた側の言い分で、勝者はそんなの全然気にしないよ。 --- 実は3年前からこの流れを見抜いてた。今になって分かっても後悔しなくていい、大事なのはこれからどう底値で拾うかだよ。
原文表示返信0
  • ピン