Proposal baru Vitalik Buterin akan memotong keamanan Ethereum

Dalam proposal kontroversial baru, Vitalik Buterin menyarankan untuk mengurangi jumlah validator PoS dari hampir 1 juta menjadi hanya 8.192 untuk mengurangi kompleksitas.

Dalam proposal baru yang dirilis pada 27 Desember, pendiri Ethereum (ETH) Vitalik Buterin telah menguraikan rencana untuk secara dramatis menyederhanakan proof-of-stake (PoS) Ethereum untuk mengurangi kompleksitas dan memperluas kemungkinan desain.

PoS saat ini mencoba untuk mendukung desentralisasi dengan memungkinkan banyak validator – saat ini hampir 900.000. Namun, Buterin berpendapat bahwa ini menciptakan kompleksitas, pengorbanan, dan kendala yang signifikan sementara masih belum sepenuhnya mencapai tujuan aksesibilitas untuk taruhan skala kecil karena persyaratan minimum 32 ETH.

Sebagai gantinya, Buterin mengusulkan pengurangan jumlah tanda tangan per slot menjadi hanya 8.192 dari rencana saat ini lebih dari 1,7 juta. Ini akan memungkinkan penyederhanaan besar di seluruh Ethereum, membuatnya lebih mudah untuk beralih ke resistensi kuantum, dan mempertahankan biaya untuk serangan antara 1-2 juta ETH – yang menurut Buterin cukup tinggi:

Bahkan biaya serangan 1-2 juta ETH harus benar-benar cukup.

Vitalik Buterin

Pengembang Micah Zoltu mengomentari proposal tersebut, mencatat bahwa biaya serangan ini mungkin tidak mencukupi. Menurutnya, banyak aktor membenci sumber daya semacam ini dan cepat atau lambat dapat berbalik melawan protokol:

Ada banyak pemerintah di seluruh dunia yang menghabiskan sebanyak itu untuk satu rudal, atau satu pesawat. Kita harus merancang s tangguh untuk penyerang negara yang bersedia menghabiskan uang untuk merusak hari Anda.

Sementara 1-2 [million] ETH * mungkin * cukup untuk mencegah mereka menyerang, kami memiliki bukti bahwa mereka akan menghabiskan jauh lebih banyak daripada ini untuk mencapai tujuan mereka, dan banyak pemerintah tampaknya menuju ke arah “menghancurkan crypto” sebagai salah satu tujuan mereka.

Tentu saja, saya tidak bisa mengatakan itu 9 [million] ETH sudah cukup, atau mungkin keduanya sebenarnya lebih dari cukup! Namun, saya tidak berpikir itu sejelas yang Anda maksudkan bahwa kami dapat dengan aman mengurangi anggaran keamanan. Lindy tidak berlaku untuk hal-hal ini, karena semuanya akan baik-baik saja sampai tidak, maka semuanya sangat, sangat buruk tiba-tiba.

Mikha Zoltu

Bagian terakhir dari pernyataan tersebut mengacu pada Efek Lindy, teori bahwa harapan hidup di masa depan dari beberapa hal yang tidak mudah rusak seperti teknologi atau ide sebanding dengan usia mereka saat ini, sehingga hal-hal yang telah ada sejak lama lebih cenderung bertahan lebih lama.

Dalam konteks ini, ketika Zoltu menyatakan, “Lindy tidak berlaku untuk hal-hal ini,” ia berpendapat bahwa hanya karena tingkat keamanan Ethereum yang tinggi telah memadai sejauh ini, itu tidak berarti itu akan terus memadai.

Buterin menguraikan tiga pendekatan potensial untuk membuat skema tanda tangan yang dikurangi ini berfungsi: mengandalkan sepenuhnya pada kumpulan staking terdesentralisasi, menggunakan dua tingkat dengan persyaratan staking yang lebih ringan dan lebih berat, atau memutar partisipasi di seluruh slot untuk mempertahankan akuntabilitas.

Proposal tersebut telah mengumpulkan komentar dari pengembang seperti Zoltu, yang mempertanyakan apakah pengurangan 1-2 juta biaya serangan ETH akan cukup untuk mencegah penyerang tingkat negara bagian. Buterin mengakui ini adalah kritik yang adil, dan biaya optimal masih belum jelas.

Perdebatan yang akan datang seputar ini dan proposal PoS lainnya kemungkinan akan sama bersemangatnya seperti sebelumnya di komunitas Ethereum.