Sudah berpikir tentang hal pensiun dini akhir-akhir ini, dan sebenarnya ada perbedaan yang cukup menarik dalam cara orang mendekatinya.

Jadi gerakan FIRE pada dasarnya tentang menabung keras saat muda agar bisa keluar dari dunia kerja jauh lebih awal dari biasanya. Tapi di sinilah perpecahannya - ada dua kubu yang menginginkan hal yang sangat berbeda.

Ada Lean FIRE, di mana orang tetap mempertahankan pola hidup hemat bahkan setelah mereka berhenti bekerja. Kita bicara sekitar $40k per tahun maksimal, yang jujur terdengar ketat ketika rata-rata rumah tangga Amerika menghabiskan sekitar $77k per tahun. Lalu ada fat fire di ujung spektrum lain - orang yang membangun untuk pensiun di mana mereka menghabiskan lebih dari $100k setiap tahun. Suasana yang benar-benar berbeda.

Matematikanya cukup mencolok. Jika kamu mengejar lean fire dan mengikuti aturan 4%, kamu butuh sekitar $1 juta yang tersimpan. Fat fire? Kamu melihat minimal $2,5 juta, bisa lebih tinggi. Fidelity bahkan menyarankan 33x pengeluaran tahunanmu jika kamu pensiun sebelum usia 62, yang mendorong target lean fire ke $1,32 juta dan minimum fat fire ke $3,3 juta.

Ini yang benar-benar mencengangkan - pengorbanan yang diperlukan untuk sampai ke sana berbeda jauh. Orang yang mengejar lean FIRE biasanya menabung sekitar 50% dari penghasilan mereka. Pengikut fat fire? Banyak dari mereka menabung 70%. Itu brutal. Bekerja lembur daripada punya kehidupan, mungkin tinggal bareng teman sekamar, melewatkan hal-hal dengan teman. Beberapa orang kelelahan keras melakukan itu.

Garis waktu juga penting. Dengan tingkat tabungan 50%, kamu butuh sekitar 16,5 tahun untuk mencapai angka tersebut. Tapi jika kamu meningkatkan tabungan ke 70%, kamu bisa mencapainya dalam 8,5 tahun. Itu menggoda sampai kamu sadar berapa banyak biaya yang sebenarnya harus kamu bayar selama tahun-tahun itu.

Namun begitu kamu pensiun, situasinya jadi rumit. Hidup lean FIRE dengan pengeluaran sekitar $40k benar-benar di bawah apa yang kebanyakan orang keluarkan. Satu keadaan darurat medis dan kamu bisa bermasalah. Fat fire memberi ruang napas lebih banyak, tapi jika masa pensiunmu berlangsung 40 tahun, bahkan bantalan itu mungkin terasa lebih tipis dari yang diperkirakan.

Pertanyaan sebenarnya adalah mana yang benar-benar cocok dengan cara kamu ingin hidup. Lean fire masuk akal jika kamu nyaman dengan gaya hidup minimal dan tidak ingin mengorbankan segalanya sekarang. Fat fire untuk orang yang bersedia bekerja keras hari ini demi masa depan yang lebih nyaman.

Ada sudut pandang lain juga. Coast FIRE memungkinkan kamu menabung secara agresif di awal, lalu hanya bekerja paruh waktu untuk menutupi pengeluaran sampai usia pensiun normal. Barista FIRE adalah di mana kamu bekerja sesuatu yang fleksibel dan tidak stres saat pensiun, jadi kamu tidak perlu menyimpan sebanyak itu.

Sejujurnya, tidak semua orang cocok untuk versi FIRE apa pun. Pengorbanannya nyata dan tidak semua orang bisa bertahan. Kalau kamu memikirkan hal ini, cari tahu apa yang benar-benar penting buatmu dan buat rencana yang tidak terasa seperti siksaan.