Kami memiliki lebih banyak kontrol privasi namun privasi yang lebih sedikit dari sebelumnya

6 hari yang lalu

BagikanSimpan

Zoe KleinmanEditor teknologi

BagikanSimpan

Getty Images

Apakah kita hanya harus menerima menyerahkan data kita sebagai imbalan layanan online gratis?

“Pada tahun 2026, privasi online adalah kemewahan, bukan hak,” kata Thomas Bunting, analis dari lembaga pemikir inovasi Inggris, Nesta.

Dia berbicara tentang iklan, dan menggambarkan masa depan distopia di mana kulkas pintar di dapur kita dapat berbagi informasi tentang pilihan diet pemiliknya dengan perusahaan asuransi kesehatan.

Ini bukan kenyataan yang tak terhindarkan, tetapi bagi beberapa orang itu adalah pemikiran yang sangat menakutkan.

Namun Thomas, yang berusia 25 tahun, mengatakan dia tidak percaya bahwa dia pernah benar-benar memiliki privasi online sejak awal.

Sebaliknya, dia berkata: “Kita diajarkan bagaimana menghadapinya.”

Maksudnya adalah memahami kontrol privasi, dan menerima penggunaan data sebagai mata uang sebagai imbalan untuk layanan seperti media sosial.

Dia mengingat saat berusia sekitar 15 tahun, gurunya bertanya kepada kelas siapa yang percaya bahwa privasi adalah prinsip penting untuk dilindungi. “Tidak satu pun yang mengangkat tangan,” katanya.

“Ketika saya berbicara dengan orang-orang yang sekarang keluar dari media sosial, mereka mengatakan itu karena waktu layar, atau mereka khawatir tentang kecanduan – privasi tidak pernah muncul.”

Thomas Bunting

Thomas Bunting berpikir bahwa kaum muda sepertinya tidak pernah memiliki privasi online

Pengalaman seperti ini menyulitkan para advokat veteran untuk privasi online, seperti ahli keamanan siber Prof Alan Woodward dari Universitas Surrey.

“Orang harus peduli tentang privasi online karena itu membentuk siapa yang memiliki kekuasaan atas hidup mereka,” katanya. “Ketika saya mendengar orang mengatakan mereka tidak peduli tentang itu, saya bertanya mengapa mereka memiliki tirai di kamar tidur mereka.”

Woodward berpendapat bahwa meskipun peduli terhadap privasi sering kali dianggap sebagai “memiliki sesuatu untuk disembunyikan”, menurutnya “tentang memiliki sesuatu untuk dilindungi: kebebasan berpikir, bereksperimen, beroposisi, dan pengembangan pribadi tanpa pengawasan permanen”.

Apa itu VPN dan apakah mereka legal?

Google diperintahkan membayar $425 juta dalam gugatan privasi

Saya teringat seorang influencer muda yang pernah saya makan malam bersamanya, yang mengatakan bahwa banyak temannya tidak menari saat pergi ke klub karena takut difilmkan dan digunakan untuk memalukan mereka.

“Ketika orang menganggap mereka terus-menerus dilacak, mereka menyensor diri sendiri,” kata Woodward. Dia berpendapat bahwa ini jauh lebih dalam daripada menari - bahwa ini merugikan kebebasan berbicara, yang pada gilirannya melemahkan demokrasi.

Pada tahun 1999, Scott McNealy, yang mendirikan bersama Sun Microsystems di AS, terkenal mengatakan kepada sekelompok analis dan wartawan: “Kamu tidak punya privasi sama sekali. Terima saja.”

Benarkah dia benar?

Sektor teknologi memiliki sejarah panjang melanggar batas privasi, tetapi juga menciptakan pagar yang dimaksudkan untuk melindungi kita. Perusahaan telah menghasilkan ratusan, bahkan ribuan, alat dan pengaturan privasi online, diluncurkan dengan tujuan membantu kita mengamankan hak asasi manusia atas privasi dalam kehidupan digital kita.

Termasuk browser web pribadi, aplikasi pesan terenkripsi, pengelola kata sandi, pemblokir pelacak, dan Virtual Private Network.

Namun menurut perusahaan analisis data Statista, pada tahun 2024 lebih dari 1,35 miliar orang terpengaruh oleh data yang dikompromikan melalui pelanggaran, peretasan, atau paparan - sekitar satu dari delapan orang di planet ini.

Alan Woodward

Prof Alan Woodward mengatakan orang harus lebih peduli tentang privasi online mereka

Habiskan waktu dengan komunitas keamanan siber dan Anda hampir pasti akan mendengar seseorang mengatakan bahwa kita mungkin memiliki lebih banyak kontrol privasi dari sebelumnya, tetapi kita juga memiliki privasi yang lebih sedikit.

Ada lautan regulasi yang berfokus pada privasi: sekitar 160 negara memiliki undang-undang privasi sendiri, menurut perusahaan teknologi Cisco. Itulah sebabnya di Inggris dan Eropa Anda harus memilih untuk menerima cookie setiap kali mengunjungi situs web, program kecil yang mengumpulkan potongan informasi tentang Anda.

Popup izin selalu muncul. “Ya, Anda bisa ambil cookie saya! seharusnya menjadi pengaturan browser,” pernah diposting Elon Musk di X dengan frustrasi karena harus mengklik “ya” terus-menerus.

Kebanyakan orang merasa kesal harus menerima cookie saat mengunjungi situs baru, yang merupakan ilustrasi dari apa yang kadang disebut “paradoks privasi”. Ini adalah ketidakkonsistenan yang tampaknya antara tingkat kekhawatiran tinggi seseorang terhadap privasi data mereka dan perilaku mereka secara online.

Survei Privasi Konsumen Cisco 2024, yang terbaru hingga saat ini, menemukan bahwa meskipun 89% dari yang disurvei mengatakan mereka peduli tentang privasi data mereka, hanya 38% yang disebut “aktif dalam privasi”. Mereka yang aktif adalah orang-orang yang telah mengambil tindakan untuk melindungi data mereka atau memilih berbelanja di tempat lain jika tidak menyukai kebijakan perusahaan.

Dan jika Anda membaca syarat dan ketentuan kecil sebelum menyetujui pengaturan privasi - yang menurut satu studi tahun 2023 dilakukan oleh 56% orang Amerika - beberapa situs web meminta untuk berbagi informasi tentang kunjungan Anda.

Mereka dapat melakukan ini dengan ratusan, bahkan ribuan, “mitra”, yang juga dikenal sebagai vendor lain.

Kritik berpendapat bahwa kebijakan ini jelas tidak efektif, jika syarat dan ketentuan tidak dapat dibaca, dan pilihan cookie menjadi gangguan daripada perlindungan yang berharga.

Dr Carissa Veliz, penulis buku Privacy is Power, berpendapat bahwa “kita membutuhkan regulator untuk melakukan pekerjaan yang lebih baik” dalam merumuskan undang-undang yang tepat dan menegakkannya.

Meta, yang memiliki Instagram, WhatsApp, dan Facebook di antaranya, menawarkan pengguna akun “cek privasi” yang dirancang agar pengguna memeriksa pengaturan mereka. Tetapi agar tidak menerima iklan yang ditargetkan berdasarkan apa yang dipelajari perusahaan tentang Anda dari aktivitas Anda, Anda harus membayar langganan.

Apple mengatakan privasi adalah inti dari semua produknya: tetapi mereka juga memiliki harga premium.

Setelah dijual di AS, TikTok memperbarui ketentuannya untuk pengguna Amerika bulan lalu, dan meningkatkan jumlah data yang dikumpulkan platform di sana. Pengguna dapat memilih untuk menolak beberapa data tersebut, seperti berbagi lokasi secara tepat, meskipun ini juga dapat diatur melalui perangkat itu sendiri.

Getty Images

Berapa banyak dari kita yang selalu mengklik “terima”?

Veliz mengatakan bahwa orang-orang tidak menutup diri dari privasi; tetapi mereka bisa merasa tak berdaya tentang hal itu.

“Sebagian besar, orang merasa mereka tidak memiliki kendali,” katanya.

“Ini sebagian karena kita sedang disurvei dengan cara yang di luar kendali kita, dan juga sebagian karena perusahaan teknologi memiliki kepentingan menjual narasi bahwa sudah terlambat.”

Tapi dia tidak berpikir semuanya hilang.

Veliz mengatakan bahwa pendekatan “multi-sudut” terhadap privasi diperlukan, dari regulator, perusahaan teknologi, dan dari orang-orang yang memilih untuk menggunakan perusahaan yang mengumpulkan lebih sedikit data tentang mereka. Dan itu mungkin memerlukan sedikit perubahan budaya.

Veliz memilih berkomunikasi dengan saya melalui Signal, aplikasi pesan aman yang mengumpulkan jauh lebih sedikit data tentang penggunanya dibandingkan pesaingnya yang lebih besar, WhatsApp. Sekitar 70 juta orang menggunakan Signal setiap bulan, sementara WhatsApp rata-rata tiga miliar.

“Itu kembali ke budaya,” katanya. “Ini tentang memiliki [akses ke] teknologi yang tepat, tetapi juga menggunakannya.”

Media sosial

Dunia Bisnis

Privasi internet

Debat regulasi media sosial

Internet

Privasi

Bisnis internasional