Ketika CEO BitGo, Mike Belshe, secara terbuka membandingkan Gubernur California Gavin Newsom dengan Coriolanus Snow—presiden otoriter dari saga distopia The Hunger Games—perbandingan tersebut resonansi dengan frustrasi yang sedang berkembang di Silicon Valley terhadap kebijakan perpajakan agresif negara bagian tersebut. Sentimen ini lebih dari sekadar kritik politik; mencerminkan kekhawatiran yang semakin besar di kalangan pengusaha crypto dan teknologi tentang lingkungan bisnis di California, yang akhirnya memunculkan relokasi kantor pusat strategis BitGo ke South Dakota menjelang penawaran umum perdana yang sangat dinantikan.
Perusahaan manajemen aset cryptocurrency ini secara resmi memindahkan pusat operasinya dari Palo Alto ke Sioux Falls, South Dakota, menurut dokumen SEC bulan Desember. Meskipun tetap mempertahankan kehadirannya di San Francisco, New York, Kanada, India, Jerman, Singapura, Korea Selatan, dan Dubai, langkah kantor pusat ini menandakan respons yang dihitung terhadap Undang-Undang Pajak Miliarder California—kebijakan yang akan memberlakukan pajak kekayaan satu kali sebesar 5% pada penduduk yang bernilai lebih dari $1 1 miliar dolar.
Perbandingan Coriolanus Snow: Kritik CEO terhadap Kepemimpinan California
Perbandingan antara Gubernur Newsom dan otokrat fiksi Coriolanus Snow bukanlah kebetulan. Pada 29 November, Belshe mengajukan analogi tersebut di media sosial, menyiratkan bahwa gaya kepemimpinan Newsom mencerminkan manajemen otoriter yang salah. Lebih jauh lagi, pada Juni 2022, Belshe sudah menyuarakan skeptisisme terhadap arah negara bagian tersebut, mengklaim bahwa Newsom “merusak” San Francisco dan sekarang “melakukan hal yang sama terhadap California seperti yang dia lakukan terhadap San Francisco.”
Kritik berulang ini merangkum frustrasi yang lebih luas di kalangan kelas pengusaha California. Dorongan gubernur untuk Undang-Undang Pajak Miliarder, yang dimaksudkan untuk mendanai layanan kesehatan di tengah pengurangan anggaran federal, dianggap banyak pemimpin bisnis sebagai skema penyitaan kekayaan daripada kebijakan fiskal yang bijaksana. Pertanyaan tajam Belshe menangkap sentimen ini: “Siapa di akal sehat yang akan mendirikan bisnis baru di California jika California melakukan ini?”
Undang-Undang Pajak Miliarder Memicu Eksodus Bisnis dari California
Undang-Undang Pajak Miliarder 2026 merupakan intervensi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam perpajakan kekayaan. RUU ini menargetkan sekitar 200 miliarder berbasis di California per 1 Januari 2026, dengan tujuan mengumpulkan $100 miliar untuk infrastruktur layanan kesehatan. Berdasarkan usulan tersebut, setiap individu dengan kekayaan bersih melebihi $100 1 miliar dolar akan menghadapi pajak kekayaan satu kali sebesar 5%.
Namun, RUU ini menghadapi hambatan hukum yang signifikan. Para ahli konstitusi mengemukakan kekhawatiran tentang pelanggaran terhadap Klausul Keseragaman dalam Konstitusi California dan potensi konflik dengan Klausul Perdagangan Diam dalam Konstitusi AS. Ketidakpastian hukum ini menambah lapisan risiko lain bagi pengusaha dengan kekayaan tinggi yang mempertimbangkan keputusan tempat tinggal mereka.
Proposisi pajak ini sudah memicu pola keberangkatan kantor pusat yang terdokumentasi. Eksekutif teknologi telah mempelajari pola tersebut: Tesla, X, dan xAI, yang semuanya dikendalikan oleh Elon Musk, memindahkan kantor pusat mereka keluar dari California, dengan alasan regulasi yang tidak menguntungkan dan beban pajak yang berat. Co-founder Google, Larry Page dan Sergey Brin, juga memindahkan sebagian besar operasinya ke luar yurisdiksi California. Relokasi BitGo merupakan bab terbaru dalam eksodus ini, dengan sektor crypto semakin melihat South Dakota sebagai lingkungan regulasi dan pajak yang menguntungkan.
South Dakota Muncul sebagai Pusat Kantor Teknologi Baru
Daya tarik South Dakota tidak hanya terletak pada keuntungan pajaknya, tetapi juga pada kerangka regulasi yang ramah bisnis. Negara bagian ini memposisikan dirinya sebagai destinasi bagi perusahaan yang ingin menjauh dari kebijakan intervensi California. Dengan mendirikan kantor pusat resminya di Sioux Falls, BitGo menunjukkan kepercayaan terhadap model pemerintahan South Dakota sambil mempertahankan fleksibilitas operasional melalui kantor cabang internasional dan domestiknya.
Strategi IPO BitGo semakin menegaskan kalkulasi ini. Perusahaan berencana menerbitkan 11,8 juta saham biasa Kelas A dengan harga $15 hingga $17 per saham, yang akan diperdagangkan di New York Stock Exchange dengan kode “BTGO.” Penawaran ini menandai tonggak penting bagi sektor infrastruktur aset digital, menempatkan BitGo sebagai solusi kelas institusional untuk penyimpanan aman, pengelolaan, dan penciptaan aset digital.
Tantangan Hukum dan Kompetisi Antar Negara Bagian untuk Pengusaha Berkekayaan Tinggi
Massachusetts memberikan paralel yang mengedukasi. Negara bagian ini menerapkan kebijakan pajak berbasis kekayaan serupa—seperti pajak tambahan 4% atas penghasilan pribadi yang melebihi $1 1 miliar dolar untuk tahun pajak 2023—dan berhasil mengumpulkan pendapatan yang signifikan. Preseden ini menunjukkan bahwa pajak yang menargetkan kekayaan dapat menghasilkan pendapatan pemerintah yang berarti, tetapi juga menunjukkan bahwa kebijakan semacam itu menciptakan insentif langsung untuk relokasi.
Pendukung Undang-Undang Pajak Miliarder California berargumen bahwa lonjakan pendanaan sangat penting untuk menstabilkan layanan kesehatan kritis, terutama mengingat pengurangan anggaran federal. Beberapa advokat mengadopsi sikap yang lebih ideologis, berpendapat bahwa kekhawatiran yang diangkat miliarder seharusnya didukung kebijakan yang secara inheren menguntungkan masyarakat secara luas.
Namun, keputusan relokasi Belshe mencerminkan kalkulasi yang dibagikan banyak pengusaha: eksperimen California dalam perpajakan kekayaan yang agresif, apakah dibingkai sebagai otoritarianisme gaya Coriolanus Snow atau sebagai kebijakan fiskal yang bijaksana tergantung perspektif, menciptakan kerugian kompetitif. Saat BitGo bersiap untuk go public dan memperluas perannya dalam infrastruktur cryptocurrency institusional, kantor pusatnya di South Dakota mencerminkan penilaian pragmatis bahwa lingkungan regulasi dan pajak negara bagian tersebut tidak lagi mendukung usaha crypto yang ambisius.
Pertanyaan yang lebih luas tetap belum terjawab: apakah Undang-Undang Pajak Miliarder California akan menghasilkan $100 miliar yang diproyeksikan atau mempercepat brain drain dan eksodus bisnis yang pada akhirnya melemahkan fondasi ekonomi negara bagian tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa CEO BitGo Menyebut Gubernur California Seperti Coriolanus Snow Sebelum Memindahkan Kantor Pusat
Ketika CEO BitGo, Mike Belshe, secara terbuka membandingkan Gubernur California Gavin Newsom dengan Coriolanus Snow—presiden otoriter dari saga distopia The Hunger Games—perbandingan tersebut resonansi dengan frustrasi yang sedang berkembang di Silicon Valley terhadap kebijakan perpajakan agresif negara bagian tersebut. Sentimen ini lebih dari sekadar kritik politik; mencerminkan kekhawatiran yang semakin besar di kalangan pengusaha crypto dan teknologi tentang lingkungan bisnis di California, yang akhirnya memunculkan relokasi kantor pusat strategis BitGo ke South Dakota menjelang penawaran umum perdana yang sangat dinantikan.
Perusahaan manajemen aset cryptocurrency ini secara resmi memindahkan pusat operasinya dari Palo Alto ke Sioux Falls, South Dakota, menurut dokumen SEC bulan Desember. Meskipun tetap mempertahankan kehadirannya di San Francisco, New York, Kanada, India, Jerman, Singapura, Korea Selatan, dan Dubai, langkah kantor pusat ini menandakan respons yang dihitung terhadap Undang-Undang Pajak Miliarder California—kebijakan yang akan memberlakukan pajak kekayaan satu kali sebesar 5% pada penduduk yang bernilai lebih dari $1 1 miliar dolar.
Perbandingan Coriolanus Snow: Kritik CEO terhadap Kepemimpinan California
Perbandingan antara Gubernur Newsom dan otokrat fiksi Coriolanus Snow bukanlah kebetulan. Pada 29 November, Belshe mengajukan analogi tersebut di media sosial, menyiratkan bahwa gaya kepemimpinan Newsom mencerminkan manajemen otoriter yang salah. Lebih jauh lagi, pada Juni 2022, Belshe sudah menyuarakan skeptisisme terhadap arah negara bagian tersebut, mengklaim bahwa Newsom “merusak” San Francisco dan sekarang “melakukan hal yang sama terhadap California seperti yang dia lakukan terhadap San Francisco.”
Kritik berulang ini merangkum frustrasi yang lebih luas di kalangan kelas pengusaha California. Dorongan gubernur untuk Undang-Undang Pajak Miliarder, yang dimaksudkan untuk mendanai layanan kesehatan di tengah pengurangan anggaran federal, dianggap banyak pemimpin bisnis sebagai skema penyitaan kekayaan daripada kebijakan fiskal yang bijaksana. Pertanyaan tajam Belshe menangkap sentimen ini: “Siapa di akal sehat yang akan mendirikan bisnis baru di California jika California melakukan ini?”
Undang-Undang Pajak Miliarder Memicu Eksodus Bisnis dari California
Undang-Undang Pajak Miliarder 2026 merupakan intervensi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam perpajakan kekayaan. RUU ini menargetkan sekitar 200 miliarder berbasis di California per 1 Januari 2026, dengan tujuan mengumpulkan $100 miliar untuk infrastruktur layanan kesehatan. Berdasarkan usulan tersebut, setiap individu dengan kekayaan bersih melebihi $100 1 miliar dolar akan menghadapi pajak kekayaan satu kali sebesar 5%.
Namun, RUU ini menghadapi hambatan hukum yang signifikan. Para ahli konstitusi mengemukakan kekhawatiran tentang pelanggaran terhadap Klausul Keseragaman dalam Konstitusi California dan potensi konflik dengan Klausul Perdagangan Diam dalam Konstitusi AS. Ketidakpastian hukum ini menambah lapisan risiko lain bagi pengusaha dengan kekayaan tinggi yang mempertimbangkan keputusan tempat tinggal mereka.
Proposisi pajak ini sudah memicu pola keberangkatan kantor pusat yang terdokumentasi. Eksekutif teknologi telah mempelajari pola tersebut: Tesla, X, dan xAI, yang semuanya dikendalikan oleh Elon Musk, memindahkan kantor pusat mereka keluar dari California, dengan alasan regulasi yang tidak menguntungkan dan beban pajak yang berat. Co-founder Google, Larry Page dan Sergey Brin, juga memindahkan sebagian besar operasinya ke luar yurisdiksi California. Relokasi BitGo merupakan bab terbaru dalam eksodus ini, dengan sektor crypto semakin melihat South Dakota sebagai lingkungan regulasi dan pajak yang menguntungkan.
South Dakota Muncul sebagai Pusat Kantor Teknologi Baru
Daya tarik South Dakota tidak hanya terletak pada keuntungan pajaknya, tetapi juga pada kerangka regulasi yang ramah bisnis. Negara bagian ini memposisikan dirinya sebagai destinasi bagi perusahaan yang ingin menjauh dari kebijakan intervensi California. Dengan mendirikan kantor pusat resminya di Sioux Falls, BitGo menunjukkan kepercayaan terhadap model pemerintahan South Dakota sambil mempertahankan fleksibilitas operasional melalui kantor cabang internasional dan domestiknya.
Strategi IPO BitGo semakin menegaskan kalkulasi ini. Perusahaan berencana menerbitkan 11,8 juta saham biasa Kelas A dengan harga $15 hingga $17 per saham, yang akan diperdagangkan di New York Stock Exchange dengan kode “BTGO.” Penawaran ini menandai tonggak penting bagi sektor infrastruktur aset digital, menempatkan BitGo sebagai solusi kelas institusional untuk penyimpanan aman, pengelolaan, dan penciptaan aset digital.
Tantangan Hukum dan Kompetisi Antar Negara Bagian untuk Pengusaha Berkekayaan Tinggi
Massachusetts memberikan paralel yang mengedukasi. Negara bagian ini menerapkan kebijakan pajak berbasis kekayaan serupa—seperti pajak tambahan 4% atas penghasilan pribadi yang melebihi $1 1 miliar dolar untuk tahun pajak 2023—dan berhasil mengumpulkan pendapatan yang signifikan. Preseden ini menunjukkan bahwa pajak yang menargetkan kekayaan dapat menghasilkan pendapatan pemerintah yang berarti, tetapi juga menunjukkan bahwa kebijakan semacam itu menciptakan insentif langsung untuk relokasi.
Pendukung Undang-Undang Pajak Miliarder California berargumen bahwa lonjakan pendanaan sangat penting untuk menstabilkan layanan kesehatan kritis, terutama mengingat pengurangan anggaran federal. Beberapa advokat mengadopsi sikap yang lebih ideologis, berpendapat bahwa kekhawatiran yang diangkat miliarder seharusnya didukung kebijakan yang secara inheren menguntungkan masyarakat secara luas.
Namun, keputusan relokasi Belshe mencerminkan kalkulasi yang dibagikan banyak pengusaha: eksperimen California dalam perpajakan kekayaan yang agresif, apakah dibingkai sebagai otoritarianisme gaya Coriolanus Snow atau sebagai kebijakan fiskal yang bijaksana tergantung perspektif, menciptakan kerugian kompetitif. Saat BitGo bersiap untuk go public dan memperluas perannya dalam infrastruktur cryptocurrency institusional, kantor pusatnya di South Dakota mencerminkan penilaian pragmatis bahwa lingkungan regulasi dan pajak negara bagian tersebut tidak lagi mendukung usaha crypto yang ambisius.
Pertanyaan yang lebih luas tetap belum terjawab: apakah Undang-Undang Pajak Miliarder California akan menghasilkan $100 miliar yang diproyeksikan atau mempercepat brain drain dan eksodus bisnis yang pada akhirnya melemahkan fondasi ekonomi negara bagian tersebut.