Pembahasan singkat: Apakah konsumsi semakin mahal saat harga turun atau semakin murah saat harga turun

Setelah membaca artikel tentang water crystal fly swatter, saya merasa terbuka sebuah pemikiran baru. Dari sudut pandang saya, saya akan membahas secara singkat apakah konsumsi semakin mahal saat harga turun atau semakin murah (Davis Double Kill). Pertama, saya sampaikan pendapat: ini tergantung dari posisi di mana kita berdiri dalam tingkat pendapatan dan jenis skenario konsumsi yang diamati. Ketika pertumbuhan melambat, semua kesimpulan tidak lagi hitam putih.

一、 Dari sudut pandang makro: pendapatan per kapita adalah jangkar konsumsi, pertumbuhan akan “dua kali lipat dalam volume dan harga”, perlambatan akan menyebabkan diferensiasi
Target resmi 2035 adalah mencapai modernisasi secara dasar, dengan GDP per kapita mencapai tingkat negara berkembang menengah, sekitar 23.000–35.000 USD, dibandingkan dengan pendapatan per kapita warga negara secara nasional sebesar 43.377 yuan pada 2025, ruang peningkatan jangka menengah dan panjang sangat besar.
Masalahnya, apakah pertumbuhan ini bisa berlanjut?
Tahap pertumbuhan pendapatan berkelanjutan: konsumsi dari kebutuhan hidup menuju peningkatan dan kenikmatan, ekspansi permintaan mendorong peningkatan total konsumsi, harga barang berkualitas tinggi naik, konsumen bersedia membayar untuk merek, kualitas, layanan, pasar secara keseluruhan mengalami kenaikan volume dan harga, tidak ada dasar untuk penurunan yang berkelanjutan.
Tahap stagnasi atau perlambatan pendapatan: konsumsi langsung tersegmentasi, perilaku kelompok dengan daya beli tinggi dan rendah berbeda, akan muncul pola diferensiasi “ada yang semakin murah saat harga turun, ada yang semakin mahal saat harga turun”.

二、 Struktur populasi: penuaan + penurunan angka kelahiran secara jangka panjang membentuk ulang konsumsi, kebutuhan pokok menjadi lebih mahal, pilihan yang lebih murah
Struktur populasi adalah variabel lambat, tetapi menentukan arah jangka panjang konsumsi, secara langsung mengubah kategori kebutuhan, skala, dan elastisitas harga.

1. Penuaan: konsumsi kebutuhan pokok cenderung naik harga, konsumsi non-kebutuhan pokok cenderung turun volume dan harga
   Kebutuhan pokok seperti medis, pensiun, perawatan, permintaan kaku, pasokan lambat berkembang, harga cenderung terus meningkat;
   Rasio tanggungan lansia meningkat akan menurunkan tingkat konsumsi sosial secara keseluruhan, menurut analisis “China Civil Affairs”: setiap kenaikan rasio tanggungan lansia sebesar 1%, tingkat konsumsi warga turun sekitar 0,51%;
   Pengeluaran pensiun yang kaku akan mengurangi anggaran konsumsi pilihan kelompok muda dan menengah, menyebabkan penurunan volume dan harga kategori seperti wisata, hiburan, dan lain-lain. Ditambah lagi, setelah penurunan angka kelahiran dan total populasi mengalami pertumbuhan negatif, skala konsumsi secara keseluruhan akan menyusut secara absolut, pengalaman Jepang juga membenarkan: setelah puncak populasi, pertumbuhan konsumsi pribadi melambat secara signifikan. Akhirnya terbentuk pola kebutuhan pokok yang semakin mahal dan konsumsi pilihan biasa yang semakin murah.
2. Penurunan angka kelahiran: pasar ibu dan bayi, pendidikan mengalami penurunan volume dan harga secara bersamaan, kebutuhan pokok yang tersegmentasi masih memiliki dukungan
   Pasar ibu dan bayi, pendidikan pra-sekolah karena penurunan jumlah konsumen langsung memasuki kondisi kelebihan pasokan, seluruh industri mengalami penurunan volume dan harga;
   Namun, penyesuaian dari sisi pasokan tertinggal, biaya tetap dibagi ke lebih sedikit pengguna, biaya pendidikan per siswa tidak turun malah meningkat.
   Kebutuhan pokok yang tersegmentasi (seperti susu medis khusus, pendidikan awal yang kustom dan tinggi) karena audiens yang tepat dan pasokan yang langka, harga tetap stabil bahkan naik;
   Selain itu, berkurangnya populasi muda sebagai kekuatan utama konsumsi, tidak hanya melemahkan potensi konsumsi jangka panjang, tetapi juga menekan harapan inovasi dan pertumbuhan pendapatan, semakin membatasi konsumsi masyarakat umum.

三、 Guncangan teknologi: AI memicu penggantian pekerjaan dan efek Matius
Penggantian oleh AI bukanlah pengangguran, tetapi distribusi kemampuan konsumsi. AI secara tepat menyerang posisi pekerjaan yang bersifat konvensional (seperti akuntan, layanan pelanggan, hukum tingkat dasar, programmer), yang justru merupakan sumber pendapatan keluarga kelas menengah. Ketika pendapatan kelas menengah tertekan, mereka akan terlebih dahulu mengurangi wisata, barang mewah ringan, dan barang non-kebutuhan pokok lainnya, beralih ke produk dengan nilai harga yang tinggi dan biaya yang sebanding, memaksa kategori ini terus menurunkan harga agar tetap bertahan.
Di sisi lain, para profesional tingkat tinggi yang menguasai alat AI (insinyur algoritma, ilmuwan data) pendapatannya meningkat berkali-kali lipat, dan konsumsi mereka diarahkan ke layanan langka, personal, dan bernilai tambah tinggi: solusi AI kustom, manajemen kesehatan pribadi, koleksi karya seni. Jenis pasokan ini memiliki ambang masuk yang sangat tinggi, dan permintaan yang meningkat langsung mendorong kenaikan harga.
Akhirnya, AI mempercepat keruntuhan kelas menengah, pasar konsumsi terbagi menjadi dua dunia paralel yang tidak saling terkait: inflasi kelas atas, deflasi kelas bawah.

Bagi individu, semakin murah saat harga turun atau semakin mahal saat harga turun, tergantung pada dua faktor
Faktor kekakuan: dalam konsumsi, semakin tinggi proporsi kebutuhan pokok seperti medis, pensiun, pendidikan, semakin mahal biaya hidupnya
Faktor pendapatan: semakin bergantung pada posisi pekerjaan konvensional yang dapat digantikan AI, dunia konsumsi yang mereka tempati mungkin semakin murah (karena hanya mampu membeli barang murah)
Bagi kebanyakan orang, kenyataannya adalah: barang yang tidak diperlukan semakin murah, barang yang diperlukan semakin mahal. Murah dan mahal, saat ini bukan lagi soal harga, tetapi soal kelas sosial.