Ingin membuat aset on-chain yang benar-benar sesuai regulasi, hal pertama yang harus diselesaikan adalah masalah identitas.
Melihat solusi penerbitan yang sesuai regulasi yang dipromosikan oleh $ONDO dan $HBAR, sebenarnya semuanya mengarah ke satu titik masalah yang sama—verifikasi identitas peserta agar bisa berpartisipasi. Kalau tidak, kepatuhan hanya akan menjadi omong kosong.
Gagasan IOTA menarik. Melalui identitas otonom dan bukti verifikasi yang dapat diverifikasi, perusahaan dapat membuktikan siapa mereka, apa otoritas yang dimiliki, sekaligus tidak perlu mengungkapkan data sensitif. Dengan begitu, dari proses masuk pengguna, pemeriksaan risiko, hingga penyelesaian lintas batas, hambatan dan gesekan yang rumit dapat dikurangi secara signifikan.
Ketika RWA benar-benar masuk ke pasar institusi, Anda akan menyadari bahwa verifikasi identitas tidak lagi menjadi fitur tambahan. Ia akan secara bertahap berkembang menjadi lapisan infrastruktur dasar dari seluruh ekosistem. Siapa yang bisa menguasai lapisan ini, dialah yang memegang tiket masuk.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseMigrant
· 01-17 00:19
Lapisan identitas memang benar-benar menjadi titik kunci berikutnya, tetapi proyek yang benar-benar dapat diimplementasikan jumlahnya sangat terbatas.
Lihat AsliBalas0
TokenToaster
· 01-15 15:46
哈,说得没错, identitas memang benar-benar kunci. Tapi, saya rasa skema ONDO dan HBAR agak terasa kaku.
Sistem identitas mandiri terdengar bagus, tapi saat diimplementasikan secara nyata? Masih akan terhambat oleh regulasi.
Ketika RWA masuk ke pasar institusi, lapisan identitas akan menjadi infrastruktur, saya setuju. Masalahnya, siapa yang bisa membuatnya terlebih dahulu?
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 01-15 12:00
Sudah lama dikatakan bahwa masalah identitas ini adalah hambatan utama, sekarang akhirnya ada yang benar-benar memikirkannya dengan serius
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestor
· 01-15 11:56
Masalah identitas memang sulit diatasi, tetapi logika identitas mandiri IOTA terdengar cukup baik. Sangat menarik jika benar-benar dapat menyelesaikan kontradiksi antara privasi data dan efisiensi verifikasi.
Lihat AsliBalas0
CrossChainMessenger
· 01-15 11:55
Verifikasi identitas seharusnya sudah mendapatkan perhatian sejak lama, sebelumnya hanya dianggap sebagai pelengkap, sekarang baru sadar bahwa itu adalah hidangan utama.
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 01-15 11:48
Lapisan identitas adalah kekuatan bicara yang baru, menguasai verifikasi berarti menguasai tiket masuk, logika ini tidak salah.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 01-15 11:47
Haha, akhirnya ada yang mengungkapkan, verifikasi identitas memang menjadi kunci utama RWA
Ingin membuat aset on-chain yang benar-benar sesuai regulasi, hal pertama yang harus diselesaikan adalah masalah identitas.
Melihat solusi penerbitan yang sesuai regulasi yang dipromosikan oleh $ONDO dan $HBAR, sebenarnya semuanya mengarah ke satu titik masalah yang sama—verifikasi identitas peserta agar bisa berpartisipasi. Kalau tidak, kepatuhan hanya akan menjadi omong kosong.
Gagasan IOTA menarik. Melalui identitas otonom dan bukti verifikasi yang dapat diverifikasi, perusahaan dapat membuktikan siapa mereka, apa otoritas yang dimiliki, sekaligus tidak perlu mengungkapkan data sensitif. Dengan begitu, dari proses masuk pengguna, pemeriksaan risiko, hingga penyelesaian lintas batas, hambatan dan gesekan yang rumit dapat dikurangi secara signifikan.
Ketika RWA benar-benar masuk ke pasar institusi, Anda akan menyadari bahwa verifikasi identitas tidak lagi menjadi fitur tambahan. Ia akan secara bertahap berkembang menjadi lapisan infrastruktur dasar dari seluruh ekosistem. Siapa yang bisa menguasai lapisan ini, dialah yang memegang tiket masuk.