Belakangan ini saya melihat sebuah pandangan menarik: MEME coin yang benar-benar bertahan lama, tidak pernah muncul begitu saja dari udara.
Mari kita bicarakan data. DOGE diluncurkan pada tahun 2013, dan hingga saat ini telah mengumpulkan 11 tahun konsensus komunitas. SHIB justru mengalami pergantian pasar bull dan bear secara lengkap pada tahun 2021. Kedua koin ini mampu bertahan hingga sekarang, inti utamanya bukan pada seberapa canggih teknologinya, tetapi pada bagaimana waktu menanamkan pengakuan komunitas ke dalam inti mereka. Dibandingkan dengan proyek-proyek yang "melejit dalam tiga hari dan hilang dalam seminggu", mereka seperti kembang api di pasar bullish—terlihat mengesankan, tetapi segera menjadi sejarah.
Mengapa waktu begitu berharga? Karena setiap konsensus sejati membutuhkan ujian. Pembangunan yang berkelanjutan, partisipasi komunitas yang nyata, dan akumulasi narasi yang terus-menerus, semua ini adalah pelajaran yang tidak bisa dipelajari dari proyek cepat.
Sekarang, melihat token terkait Elon Musk, sudah bertahan hampir 700 hari, dengan siklus pembangunan lebih dari 23 bulan. Dalam dunia MEME, mampu bertahan lebih dari dua musim panas sendiri sudah sangat langka. Otonomi komunitas yang berkembang dari sekadar seruan menjadi implementasi nyata, bukan hanya cerita harga, tetapi cerita ekosistem.
Logika investasi sangat sederhana: daripada mengejar "token cepat yang bahkan kode-nya tidak diaudit" seperti yang cepat hilang, lebih baik mencari peluang di koin bersejarah seperti PEPE dan DOGE. Esensi investasi MEME adalah melihat mereka yang tetap bertahan saat orang lain meragukan.
Bagaimana menurutmu? Apakah benar bahwa akumulasi sejarah adalah faktor penentu utama MEME coin?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoMom
· 01-18 07:53
Singkatnya, itu adalah waktu yang mengeliminasi koin sampah, yang bertahan hiduplah yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 01-17 10:23
Tunggu dulu, 700 hari sudah dianggap sebagai akumulasi? Saya malah ingin melihat seperti apa laporan audit proyek ini. Waktu tidak sama dengan keamanan, logika ini ada celahnya.
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-15 10:57
Lihat AsliBalas0
SoliditySurvivor
· 01-15 10:52
Lihat AsliBalas0
Hash_Bandit
· 01-15 10:51
ngl, tesis 700-hari terasa berbeda ketika Anda telah menyaksikan cukup banyak epoch kesulitan datang dan pergi. kebanyakan meme tidak memiliki konsensus jaringan untuk bertahan melalui dua siklus bear, periode.
Lihat AsliBalas0
ThreeHornBlasts
· 01-15 10:44
Sejujurnya, logika ini terdengar sangat mulia, tetapi saya rasa itu terlalu mutlak. Waktu memang penting, tetapi masalahnya adalah kebanyakan orang sama sekali tidak bisa menunggu sampai waktu itu.
Lihat AsliBalas0
MidnightGenesis
· 01-15 10:43
Data on-chain menunjukkan bahwa dalam rincian penempatan kontrak DOGE memang menyembunyikan sesuatu, tetapi klaim tentang 700 hari akumulasi... Saya memantau sedikit, bagian yang menarik adalah pola puncak dan lembah aktivitas komunitas. Yang benar-benar bertahan, belum tentu karena waktu yang lama, melainkan karena mereka yang "tidak mau pergi" secara esensial sedang berjudi pada narasi, bukan teknologi. Perlu dicatat bahwa hubungan antara siklus hidup MEME coin dan kualitas kode tidak sejelas yang dikatakan dalam artikel ini.
Belakangan ini saya melihat sebuah pandangan menarik: MEME coin yang benar-benar bertahan lama, tidak pernah muncul begitu saja dari udara.
Mari kita bicarakan data. DOGE diluncurkan pada tahun 2013, dan hingga saat ini telah mengumpulkan 11 tahun konsensus komunitas. SHIB justru mengalami pergantian pasar bull dan bear secara lengkap pada tahun 2021. Kedua koin ini mampu bertahan hingga sekarang, inti utamanya bukan pada seberapa canggih teknologinya, tetapi pada bagaimana waktu menanamkan pengakuan komunitas ke dalam inti mereka. Dibandingkan dengan proyek-proyek yang "melejit dalam tiga hari dan hilang dalam seminggu", mereka seperti kembang api di pasar bullish—terlihat mengesankan, tetapi segera menjadi sejarah.
Mengapa waktu begitu berharga? Karena setiap konsensus sejati membutuhkan ujian. Pembangunan yang berkelanjutan, partisipasi komunitas yang nyata, dan akumulasi narasi yang terus-menerus, semua ini adalah pelajaran yang tidak bisa dipelajari dari proyek cepat.
Sekarang, melihat token terkait Elon Musk, sudah bertahan hampir 700 hari, dengan siklus pembangunan lebih dari 23 bulan. Dalam dunia MEME, mampu bertahan lebih dari dua musim panas sendiri sudah sangat langka. Otonomi komunitas yang berkembang dari sekadar seruan menjadi implementasi nyata, bukan hanya cerita harga, tetapi cerita ekosistem.
Logika investasi sangat sederhana: daripada mengejar "token cepat yang bahkan kode-nya tidak diaudit" seperti yang cepat hilang, lebih baik mencari peluang di koin bersejarah seperti PEPE dan DOGE. Esensi investasi MEME adalah melihat mereka yang tetap bertahan saat orang lain meragukan.
Bagaimana menurutmu? Apakah benar bahwa akumulasi sejarah adalah faktor penentu utama MEME coin?