Seorang ahli teknologi lulusan Tsinghua, yang pernah berpengalaman di Google dan Microsoft, bagaimana bisa sampai dituntut oleh mantan perusahaan atas kerugian sebesar 2 miliar yuan? Kisah ini mungkin bisa menjelaskan sesuatu.



Pada awal 2020, Chen Lei memilih untuk pergi ke luar negeri. Sejak saat itu, dia tidak pernah kembali—setidaknya sebelum penyelidikan selesai. Pada Januari 2026, Xunlei dan anak perusahaannya, Wangxin Technology, secara resmi mengambil tindakan, mengajukan gugatan terhadap Chen Lei dan timnya dengan alasan "perselisihan tanggung jawab kerugian perusahaan," menuntut ganti rugi sebesar 2 miliar yuan, dan Pengadilan Shenzhen telah menerima dan memproses kasus tersebut.

Ini bukan tanpa dasar. Sejak 2020, Chen Lei sudah diselidiki karena diduga menyalahgunakan transaksi fiktif, kontrak palsu, dan cara lain untuk menguasai aset perusahaan, serta menyalahgunakan puluhan juta yuan untuk perdagangan ilegal mata uang kripto. Setelah memilih keluar negeri, penyelidikan pidana sempat dihentikan karena kesulitan pengumpulan bukti—ini sedikit banyak menunjukkan tantangan nyata dalam pengumpulan bukti lintas negara.

Sulit untuk tidak menyadari bahwa Chen Lei pernah menjadi representasi dari ahli teknologi standar. Mulai pemrograman sejak SMA, belajar di jurusan Ilmu Komputer Tsinghua, melanjutkan studi di AS, pernah bekerja di Google dan Microsoft, lalu bergabung dengan Tencent. Ketika bergabung dengan Xunlei sebagai CTO pada 2014, perusahaan ini sedang menghadapi penurunan bisnis pengunduhan. Dengan keahlian dalam komputasi terdistribusi dan cloud, dia menjadi seperti pahlawan penyelamat. Dari 2015 hingga 2017, menjabat sebagai Co-CEO, dan pada Juli 2017, resmi menjadi CEO sekaligus anggota dewan.

Dari sudut pandang ini, seluruh proses Xunlei terjun ke dunia mata uang kripto sebagian mencerminkan pertumbuhan liar perusahaan internet Tiongkok di bidang ini—kurangnya regulasi, kesadaran risiko yang minim, dan celah dalam tata kelola internal. Seorang ahli teknologi yang akhirnya sampai di titik ini, adalah tragedi pilihan pribadi sekaligus cerminan kekacauan awal industri ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
DaoResearchervip
· 01-17 08:16
Perlu dicatat bahwa kasus ini sepenuhnya mengungkapkan kekurangan mekanisme tata kelola proyek kripto awal. Berdasarkan data on-chain dan catatan sejarah, penempatan币圈迅雷 sejak awal kurang memiliki mekanisme checks and balances yang efektif—sebuah tragedi pengambilan keputusan terpusat yang khas. Jika ada proposal tata kelola terdistribusi, Chen Lei juga tidak akan mungkin secara sembarangan mengalihkan dana.
Lihat AsliBalas0
PessimisticLayervip
· 01-15 10:00
Tsinghua+Google+Microsoft... Resume sekokoh apa pun tidak bisa menahan godaan dunia kripto, bikin ngakak Tidak bisa kabur meskipun sudah kabur, 200 juta tetap harus diganti rugi Ini mungkin gambaran dari era itu, pengelolaan internal sama saja seperti tidak ada
Lihat AsliBalas0
RektDetectivevip
· 01-15 09:59
Menghindar dari penyelidikan ke luar negeri? Ternyata yang terjadi adalah kegagalan dalam trading koin. Inilah kenyataan sebenarnya dari dunia kripto
Lihat AsliBalas0
0xSleepDeprivedvip
· 01-15 09:58
Tsinghua, Google, Microsoft semuanya sia-sia, akhirnya tetap tidak bisa lolos dari lubang besar di dunia kripto. Kerentanan kekuasaan dan mekanisme = kemenangan mutlak
Lihat AsliBalas0
PerennialLeekvip
· 01-15 09:51
Ini adalah contoh klasik dari kekuasaan yang tidak terkendali, akibat dari CEO yang memegang kendali penuh... Pada masa Thunder, tata kelola internal benar-benar berantakan
Lihat AsliBalas0
LiquidatedTwicevip
· 01-15 09:33
CV Tsinghua, Google, Microsoft ini juga tidak bisa menyelamatkan, dunia kripto benar-benar mengubah orang secara menyeluruh
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan