Banyak orang yang salah paham tentang desentralisasi. Mereka menganggap bahwa desentralisasi adalah keadaan tanpa organisasi sama sekali, mengejar kebebasan mutlak dan kekacauan formal. Sebenarnya, inti dari desentralisasi tidaklah di sana.
Apa makna sebenarnya dari desentralisasi? Memberikan hak kepada setiap peserta dan komunitas untuk membuat keputusan secara mandiri—kamu bisa memilih untuk mengakui aturan tertentu, bergabung dengan ekosistem tertentu, atau menggunakan cara tertentu untuk mentransmisikan dan mengakumulasi nilai. Kekuasaan didesentralisasi ke individu dan komunitas, inilah esensi dari desentralisasi.
Kembali ke asal-usulnya, niat awal dan logika yang dirancang oleh Satoshi Nakamoto saat menciptakan Bitcoin sepenuhnya sejalan. Saat itu, apa yang dia lakukan? Menghancurkan monopoli terpusat dari sistem keuangan tradisional. Dalam sistem itu, bank dan lembaga pembayaran sebagai pihak ketiga memegang kunci dompetmu, dan verifikasi transaksi serta aliran aset sepenuhnya dikendalikan oleh mereka. Bitcoin mengubah semua itu—setiap peserta dapat mengendalikan aset secara mandiri, menyelesaikan verifikasi transaksi secara mandiri, dan mendefinisikan arah aliran nilai secara mandiri. Ini bukan utopia khayalan, melainkan pergeseran kekuasaan yang nyata.
Desentralisasi yang sesungguhnya paling tidak disukai adalah munculnya "pusat baru". Apapun nama dan benderanya, pusat baru ini bertentangan dengan niat awal dari gerakan ini. Sebaliknya, kekuatan hidup dari desentralisasi justru terletak pada keberagaman yang berdampingan—berbagai komunitas dapat menjalankan mekanisme konsensus yang berbeda, berbagai ekosistem berhak menetapkan aturan operasional yang berbeda, baik individu maupun kelompok dapat mengajukan klaim nilai dan menemukan skenario penerapan yang sesuai.
Model keberagaman yang berdampingan ini adalah jalan yang seharusnya diambil oleh desentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
unrekt.eth
· 01-18 00:47
Bagus sekali penjelasannya, tetapi masalah saat ini adalah sebagian besar proyek mengklaim sebagai desentralisasi, tetapi akhirnya malah menjadi bentuk baru dari penindasan terpusat, sungguh ironis.
Lihat AsliBalas0
SolidityJester
· 01-17 17:56
Benar sekali, sekarang banyak orang yang mengubah desentralisasi menjadi anarkisme, malah sebaliknya mereka malah tunduk dan memuja bos-bos baru, lucu banget
Lihat AsliBalas0
MechanicalMartel
· 01-17 00:57
Memang benar, sekarang banyak proyek yang mengaku desentralisasi tetapi tetap terpusat, lucu banget
Lihat AsliBalas0
Tokenomics911
· 01-15 01:55
Benar sekali, sekarang banyak proyek yang mengaku desentralisasi hanyalah mengganti bos saja
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologis
· 01-15 01:55
Pelacak proyek awal, memiliki obsesi terhadap artefak di atas rantai. Artikel ini menyentuh inti—desentralisasi bukanlah penghancuran, melainkan redistribusi kekuasaan. Mengingat kembali niat awal para cryptopunk, Bitcoin sebenarnya adalah sebuah deklarasi warisan digital.
Lihat AsliBalas0
SelfMadeRuggee
· 01-15 01:53
Benar sekali, sekarang di dunia ini banyak proyek yang mengaku sebagai desentralisasi tetapi sebenarnya membangun pusat baru, sudah saatnya ada yang mematahkan ilusi ini.
Lihat AsliBalas0
0xSunnyDay
· 01-15 01:50
Benar, yang paling saya benci adalah proyek yang mengaku desentralisasi tetapi justru menciptakan monopoli baru.
Lihat AsliBalas0
BearWhisperGod
· 01-15 01:49
Hmm ada beberapa hal, dibandingkan dengan mereka yang setiap hari teriak "decentralization" adalah keadaan tanpa pemerintahan, logika kamu jauh lebih jelas
Situasi mengganti pusat dengan identitas baru memang sangat menjengkelkan, sekarang banyak proyek menggunakan pola ini
Perpindahan kekuasaan ke tangan individu memang inti, cara kontrol melalui kartu bank itu benar-benar harus dihancurkan
Tapi jujur saja, keberagaman yang berdampingan terdengar menyenangkan, saat diimplementasikan, setiap ekosistem tetap mudah bermain sendiri-sendiri, tidak banyak yang benar-benar mampu mencapai kompatibilitas dan konsensus
Lihat AsliBalas0
VibesOverCharts
· 01-15 01:40
Benar sekali, saya sangat tidak suka dengan proyek-proyek yang mengaku sebagai desentralisasi tetapi diam-diam membangun kekuasaan baru, sungguh sangat ironis
Banyak orang yang salah paham tentang desentralisasi. Mereka menganggap bahwa desentralisasi adalah keadaan tanpa organisasi sama sekali, mengejar kebebasan mutlak dan kekacauan formal. Sebenarnya, inti dari desentralisasi tidaklah di sana.
Apa makna sebenarnya dari desentralisasi? Memberikan hak kepada setiap peserta dan komunitas untuk membuat keputusan secara mandiri—kamu bisa memilih untuk mengakui aturan tertentu, bergabung dengan ekosistem tertentu, atau menggunakan cara tertentu untuk mentransmisikan dan mengakumulasi nilai. Kekuasaan didesentralisasi ke individu dan komunitas, inilah esensi dari desentralisasi.
Kembali ke asal-usulnya, niat awal dan logika yang dirancang oleh Satoshi Nakamoto saat menciptakan Bitcoin sepenuhnya sejalan. Saat itu, apa yang dia lakukan? Menghancurkan monopoli terpusat dari sistem keuangan tradisional. Dalam sistem itu, bank dan lembaga pembayaran sebagai pihak ketiga memegang kunci dompetmu, dan verifikasi transaksi serta aliran aset sepenuhnya dikendalikan oleh mereka. Bitcoin mengubah semua itu—setiap peserta dapat mengendalikan aset secara mandiri, menyelesaikan verifikasi transaksi secara mandiri, dan mendefinisikan arah aliran nilai secara mandiri. Ini bukan utopia khayalan, melainkan pergeseran kekuasaan yang nyata.
Desentralisasi yang sesungguhnya paling tidak disukai adalah munculnya "pusat baru". Apapun nama dan benderanya, pusat baru ini bertentangan dengan niat awal dari gerakan ini. Sebaliknya, kekuatan hidup dari desentralisasi justru terletak pada keberagaman yang berdampingan—berbagai komunitas dapat menjalankan mekanisme konsensus yang berbeda, berbagai ekosistem berhak menetapkan aturan operasional yang berbeda, baik individu maupun kelompok dapat mengajukan klaim nilai dan menemukan skenario penerapan yang sesuai.
Model keberagaman yang berdampingan ini adalah jalan yang seharusnya diambil oleh desentralisasi.