#美国消费者物价指数发布在即 Perubahan dalam pola kekuasaan Federal Reserve: Ketua berikutnya harus gunakan "argumen terkuat" untuk mendominasi
Kata-kata yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Wakil Ketua Federal Reserve, Kashkari, memicu pemikiran mendalam di pasar—siapa pun yang mengambil alih kekuasaan Federal Reserve, mereka hanya bisa mengandalkan kekuatan, suara mereka di tangan, jauh dari sekadar kekuasaan yang tampak.
Ini bukan sekadar saran profesional sembarangan. Melihat catatan keuangan akan mengerti: Ketua saat ini, Powell, dalam kampanye kenaikan suku bunga yang belum pernah terjadi sebelumnya di tahun 2023, menunjukkan catatan voting "suara bulat" berkali-kali di FOMC (Komite Pasar Terbuka Federal). Tampaknya solid, tetapi pernyataan Kashkari ini mengungkapkan sesuatu—otoritas ketua sedang terkikis oleh "pengambilan keputusan kolektif". Dalam sejarah, sangat jarang ketua komite memberikan suara menentang (misalnya, Yellen pada 2017), dan jika terjadi, itu seperti menyalakan alarm perpecahan internal. Kashkari sekarang secara tidak langsung memberi garis batas bagi penggantinya: kekuasaanmu tidak berasal dari posisi itu sendiri, tetapi dari kemampuan persuasi.
Di balik ini adalah kenyataan yang keras. Perbedaan antara dovish dan hawkish di internal Federal Reserve seperti jurang, menghadapi inflasi, lapangan kerja, dan pertumbuhan sebagai "kutukan segitiga", setiap keputusan mempengaruhi saraf pasar modal global. Kashkari menyoroti masalah "hak suara satu suara" ini, sebenarnya sebagai peringatan: di masa depan, tidak akan ada lagi situasi di mana ketua memiliki kekuasaan mutlak, dan bentrokan sengit akan menjadi hal yang biasa.
Ketua berikutnya harus menjadi "pembela terbaik" dan "pembuat konsensus"—menggunakan data dan logika untuk mengalahkan 11 anggota lainnya. Jika tidak, otoritas kebijakan akan menyusut secara signifikan. $ETH Volatilitas aset risiko seperti ini akan semakin meningkat.
Apakah pasar modal global sudah siap? Federal Reserve yang bergantung pada "fondasi terkuat" untuk mendorong kebijakan berarti pengambilan keputusan suku bunga mungkin menjadi lebih sulit diprediksi dan lebih mudah berbalik arah. Ini tidak hanya mengubah aturan main di Amerika, tetapi juga seperti pedang bermata satu yang menggantung di atas ekonomi dunia.
Apa pendapatmu? Ketua Federal Reserve yang kekuasaannya "terbagi-bagi" akan menjadi penopang pasar, atau justru pemicu gelombang volatilitas baru? Siapa yang mampu menggunakan "satu mulut" untuk menyatukan 12 suara di Federal Reserve? Tunggu pendapatmu di kolom komentar!
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleSurfer
· 15jam yang lalu
Kashkari mengatakan hal ini terdengar menyenangkan, tetapi kenyataannya adalah Ketua Federal Reserve tetap harus bergantung pada daftar kekuasaan untuk berbicara, kalau tidak bagaimana bisa mengendalikan situasi...
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 15jam yang lalu
Berbicara tentang hak suara Federal Reserve ini memang tidak begitu berharga lagi, ucapan Kashkari cukup menyentuh hati... Jika pengganti ketua berikutnya bukan seorang pembicara ulung, mungkin benar-benar akan mengalami kerugian
Lihat AsliBalas0
DeFiGrayling
· 15jam yang lalu
Jelasnya, Federal Reserve sekarang adalah keputusan demokratis, ketuanya hanya sebagai hiasan. Ini sebenarnya menguntungkan kita sebagai investor ritel, setidaknya kebijakan tidak akan runtuh karena prasangka seseorang.
#美国消费者物价指数发布在即 Perubahan dalam pola kekuasaan Federal Reserve: Ketua berikutnya harus gunakan "argumen terkuat" untuk mendominasi
Kata-kata yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Wakil Ketua Federal Reserve, Kashkari, memicu pemikiran mendalam di pasar—siapa pun yang mengambil alih kekuasaan Federal Reserve, mereka hanya bisa mengandalkan kekuatan, suara mereka di tangan, jauh dari sekadar kekuasaan yang tampak.
Ini bukan sekadar saran profesional sembarangan. Melihat catatan keuangan akan mengerti: Ketua saat ini, Powell, dalam kampanye kenaikan suku bunga yang belum pernah terjadi sebelumnya di tahun 2023, menunjukkan catatan voting "suara bulat" berkali-kali di FOMC (Komite Pasar Terbuka Federal). Tampaknya solid, tetapi pernyataan Kashkari ini mengungkapkan sesuatu—otoritas ketua sedang terkikis oleh "pengambilan keputusan kolektif". Dalam sejarah, sangat jarang ketua komite memberikan suara menentang (misalnya, Yellen pada 2017), dan jika terjadi, itu seperti menyalakan alarm perpecahan internal. Kashkari sekarang secara tidak langsung memberi garis batas bagi penggantinya: kekuasaanmu tidak berasal dari posisi itu sendiri, tetapi dari kemampuan persuasi.
Di balik ini adalah kenyataan yang keras. Perbedaan antara dovish dan hawkish di internal Federal Reserve seperti jurang, menghadapi inflasi, lapangan kerja, dan pertumbuhan sebagai "kutukan segitiga", setiap keputusan mempengaruhi saraf pasar modal global. Kashkari menyoroti masalah "hak suara satu suara" ini, sebenarnya sebagai peringatan: di masa depan, tidak akan ada lagi situasi di mana ketua memiliki kekuasaan mutlak, dan bentrokan sengit akan menjadi hal yang biasa.
Ketua berikutnya harus menjadi "pembela terbaik" dan "pembuat konsensus"—menggunakan data dan logika untuk mengalahkan 11 anggota lainnya. Jika tidak, otoritas kebijakan akan menyusut secara signifikan. $ETH Volatilitas aset risiko seperti ini akan semakin meningkat.
Apakah pasar modal global sudah siap? Federal Reserve yang bergantung pada "fondasi terkuat" untuk mendorong kebijakan berarti pengambilan keputusan suku bunga mungkin menjadi lebih sulit diprediksi dan lebih mudah berbalik arah. Ini tidak hanya mengubah aturan main di Amerika, tetapi juga seperti pedang bermata satu yang menggantung di atas ekonomi dunia.
Apa pendapatmu? Ketua Federal Reserve yang kekuasaannya "terbagi-bagi" akan menjadi penopang pasar, atau justru pemicu gelombang volatilitas baru? Siapa yang mampu menggunakan "satu mulut" untuk menyatukan 12 suara di Federal Reserve? Tunggu pendapatmu di kolom komentar!