2026-01-15 00:20:57

最近看到有位交易者的故事挺有意思。初期赚了几十万人民币时，周围声音都劝着落袋为安，但他选择继续扛着仓位。后来的结果是什么呢？账户最终达到了300万人民币的收益，然后才选择平仓退出。

Ini menjadi sedikit menarik. Sejujurnya, di pasar kripto, orang yang benar-benar bisa menghasilkan uang sebenarnya tidak banyak. Tapi yang lebih langka lagi apa? Adalah mental yang tidak goyah di titik-titik kritis. Ketika keuntungan sudah di tangan, dan teman-teman di lingkaran sosialmu sedang mendorongmu untuk keluar, orang yang tetap memegang posisi ini memang tidak banyak.

Ada yang bilang ini mungkin adalah bentuk pembentukan kapital yang sedang menampilkan "pasar kripto memang bisa menghasilkan uang" sebagai pelajaran. Bagaimanapun juga, kasus ini mencerminkan sebuah kenyataan: peluang dan risiko di dunia koin seringkali berjalan beriringan. Mereka yang mampu menangkap peluang bisa mendapatkan sepuluh kali lipat, sementara yang tidak mampu membaca situasi bisa kembali ke titik awal dalam semalam. Prinsip jangka panjang terkadang bisa membawa hasil yang mengejutkan, tetapi syaratnya adalah kamu harus bertahan sampai saat itu.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ProposalManiac

· 51menit yang lalu

Cerita ini memang memiliki sedikit kebenaran, tetapi masalahnya adalah—apakah saudara ini benar-benar memahami irama pasar, atau hanya sekadar bertaruh dengan keberuntungan? Dari sudut pandang insentif yang sesuai, berapa banyak bias survivor yang bisa diambil dari sini? Yang lebih saya pedulikan adalah, jika pendekatan "mental yang tidak goyah" itu diterapkan pada sepuluh trader lain, berapa banyak yang bisa bertahan dan menceritakan kisahnya? Jika desain mekanismenya buruk, keyakinan sekokoh apapun tidak akan mampu menahan satu gelombang black swan.

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 2jam yang lalu

Dari kinerja data, bias survivorship dari kasus ini cukup jelas. Berdasarkan kerangka teori dalam whitepaper, kita perlu bertanya: berapa banyak orang yang mengalami kerugian besar pada titik pengambilan keputusan "melanjutkan memegang posisi"? Dari mana data ukuran sampel ini berasal, dan berapa interval kepercayaannya? Namun kembali ke poin utama, ini memang menyentuh inti dari mekanisme insentif—ketika pasar sangat tersebar dan informasi tidak simetris, ketahanan mental individu justru menjadi sumber daya yang langka. Perlu dicatat bahwa "ketidakgoingan" ini sendiri merupakan manifestasi dari hak pengelolaan, hanya saja berlaku pada strategi posisi mereka sendiri. Pertanyaannya adalah, jika ini benar-benar buku pelajaran tentang modal, apa desain ekonomi Token-nya? Bagaimana membuat lebih banyak orang percaya tanpa benar-benar mengalami kerugian besar?

Lihat AsliBalas0

consensus_failure

· 20jam yang lalu

Menanggung beban adalah jalan yang benar, tetapi syaratnya adalah Anda harus memiliki ketahanan mental dan kemampuan keuangan untuk menanggungnya.

Lihat AsliBalas0

DevChive

· 20jam yang lalu

Sejujurnya, cerita ini cukup didengar saja, jangan terlalu dipercaya... Yang benar-benar bisa bertahan dari puluhan ribu hingga 3 juta, satu dari sepuluh orang dianggap cukup berhasil

Lihat AsliBalas0

NotGonnaMakeIt

· 20jam yang lalu

Kata-kata terdengar bagus, tapi intinya tetap keberuntungan. Dari sepuluh orang, sembilan setengahnya adalah yang terkena kerugian.

Lihat AsliBalas0

WalletAnxietyPatient

· 21jam yang lalu

Kata-kata yang terdengar bagus, sebenarnya hanyalah sikap penjudi yang ingin melihat sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya Kalau teman ini tidak mendapatkan 3 juta itu, pasti sekarang sudah dihina secara massal sebagai contoh buruk, kan

Lihat AsliBalas0