Perdebatan Strategi Cadangan Bitcoin: Apa yang Sebenarnya Dipikirkan Para Ahli
Michael Saylor dan analis industri telah berseteru tentang apakah Bitcoin harus berfungsi sebagai cadangan treasury nasional. Argumen-argumen tersebut menarik dari berbagai sudut pandang. Beberapa berpendapat bahwa ini adalah lindung nilai terhadap inflasi dan ketidakstabilan moneter—sebuah aset strategis bagi pemegang institusional. Yang lain mengangkat kekhawatiran tentang volatilitas, pengawasan regulasi, dan risiko manipulasi pasar.
Ketegangan antara perspektif ini mengungkapkan sesuatu yang lebih dalam: kita menyaksikan pergeseran fundamental dalam cara institusi memandang aset digital. Apakah Bitcoin akan menjadi komponen treasury utama bergantung pada kurva adopsi, kondisi makroekonomi, dan bagaimana regulator merespons permintaan institusional yang semakin meningkat.
Jika Anda mengikuti posisi institusional atau tren makro, perdebatan ini penting. Implikasinya menyebar ke seluruh strategi alokasi aset, siklus pasar, dan lanskap Web3 yang lebih luas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HodlTheDoor
· 01-15 00:32
1. saylor ini cuma mau jual btc ke Departemen Keuangan AS, niatnya nggak main-main nih
2. Singkatnya, masih nunggu jendela kebijakan, volatilitas sama sekali bukan masalah, masalahnya apakah mereka punya cukup nyali
3. Tunggu dulu, posisi institusi dan strategi treasury beneran satu hal? Kok rasanya dua hal ini sering disamakan ya
4. Intinya cuma lihat dari sudut pandang makro dan lingkungan, hari dolar melemah, otomatis btc jadi aset negara
5. Risiko dari pihak oposisi terlalu konservatif, kalau dipakai logika 20 tahun lalu, internet juga bisa ditolak
Lihat AsliBalas0
MeaninglessApe
· 01-15 00:29
Saylor kembali mulai mempromosikan argumen tentang Bitcoin sebagai cadangan treasury... Singkatnya, dia hanya ingin melihat lembaga membeli dengan harga yang melonjak, lalu apa risiko regulasi? Bagaimana dengan volatilitas? Semuanya diabaikan dan tidak dibahas
Lihat AsliBalas0
VitalikFanboy42
· 01-15 00:24
Jujur saja, teori Saylor ini terdengar menyenangkan tapi benar-benar bisa menjadi kas negara? Pengawasan satu pukulan saja langsung hancur
Bitcoin sebagai cadangan kas negara? Tunggu dulu sampai Federal Reserve memberi lampu hijau, sekarang semua hanya teori di atas kertas
Sementara institusi gila-gilaan menimbun BTC, mereka juga takut volatilitas, bukankah ini kontradiktif haha
Kuncinya tetap pada situasi makro, inflasi yang terus melonjak adalah saat yang tepat untuk Bitcoin
volatility ini tidak bisa dilalui, bagaimana mungkin negara menggunakannya sebagai gudang... terlalu gila
Posisi institusi memang sedang berubah, tapi dari sudut pandang cadangan aset, pernyataan itu terlalu agresif
Tidak ada yang benar-benar ingin bertaruh nasib bangsa, tapi logika Bitcoin sebagai aset lindung nilai tetap bisa dipertanggungjawabkan
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 01-15 00:19
saylor又来鼓吹了,btc当国库储备?听听就行,真正的赌注还是在机构怎么操作
Balas0
DaoDeveloper
· 01-15 00:12
Jujur saja, argumen volatilitas terus-menerus dipakai ulang, tetapi tidak ada yang benar-benar menghitung angka pada matriks korelasi dengan cadangan tradisional. Bukti konsep Merkle > spekulasi teoretis
Lihat AsliBalas0
ForkInTheRoad
· 01-15 00:05
ngl Saylor那套说辞 saya sudah bosan mendengarnya, tapi harus dikatakan bahwa institusi benar-benar diam-diam menimbun
---
Lagi-lagi itu lagi, nada lama tentang lindung nilai inflasi, kapan regulasi di sana bisa selesai ya
---
Tunggu dulu, apakah benar negara bisa mengalokasikan Bitcoin ke dalam cadangan? Rasanya masih kurang sesuatu
---
volatilitas memang menjadi masalah, tapi saat macro runtuh, bukankah tetap harus melihat btc
---
Permainan di tingkat sistem, jujur saja, hanya tergantung siapa yang akan mengungkapkan niatnya terlebih dahulu
---
Indikator arah posisi institusi, kali ini jangan sampai terlewatkan
---
Saylor lagi-lagi mengobarkan semangat, tapi ngomong-ngomong, alasannya cukup masuk akal
---
Krisis utang begitu serius, apakah negara benar-benar berani menaruh btc di cadangan?
Perdebatan Strategi Cadangan Bitcoin: Apa yang Sebenarnya Dipikirkan Para Ahli
Michael Saylor dan analis industri telah berseteru tentang apakah Bitcoin harus berfungsi sebagai cadangan treasury nasional. Argumen-argumen tersebut menarik dari berbagai sudut pandang. Beberapa berpendapat bahwa ini adalah lindung nilai terhadap inflasi dan ketidakstabilan moneter—sebuah aset strategis bagi pemegang institusional. Yang lain mengangkat kekhawatiran tentang volatilitas, pengawasan regulasi, dan risiko manipulasi pasar.
Ketegangan antara perspektif ini mengungkapkan sesuatu yang lebih dalam: kita menyaksikan pergeseran fundamental dalam cara institusi memandang aset digital. Apakah Bitcoin akan menjadi komponen treasury utama bergantung pada kurva adopsi, kondisi makroekonomi, dan bagaimana regulator merespons permintaan institusional yang semakin meningkat.
Jika Anda mengikuti posisi institusional atau tren makro, perdebatan ini penting. Implikasinya menyebar ke seluruh strategi alokasi aset, siklus pasar, dan lanskap Web3 yang lebih luas.