Transparansi on-chain—pedang bermata dua untuk stablecoin.
Transaksi USDC dan USDT sepenuhnya terlihat oleh semua orang. Kedengarannya bagus untuk keamanan? Tidak begitu dalam praktiknya.
Pedagang takut pesaing menganalisis alur penjualan mereka. Pembeli benci memiliki pola pengeluaran mereka yang direkam secara permanen. Lembaga? Mereka tidak akan menyentuh stablecoin yang transparan untuk transaksi bernilai tinggi atau sensitif—tidak saat setiap transaksi meninggalkan jejak yang dapat dilacak.
Namun pasar berbicara banyak: stablecoin sekarang menangani sekitar $46 triliun dalam volume transaksi tahunan. Permintaan ada. Infrastruktur sudah ada. Yang hilang adalah privasi—lapisan yang hilang yang dapat membuka adopsi institusional dan mengubah cara bisnis menggunakan jalur kripto.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FUD_Vaccinated
· 01-16 15:32
ngl ini benar-benar poin yang menyakitkan, transparansi itu terdengar bagus, tapi saat harus menggunakan uang siapa sih yang mau dipantau seluruh jaringan...
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChain
· 01-16 12:28
Sejujurnya, transparansi ini terlihat sangat menarik tetapi sebenarnya sangat menyakitkan... pemain institusi sudah lama menggunakan mata uang privasi, siapa yang bodoh sampai menaruh jumlah dan alamat di rantai?
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 01-14 23:16
Transparansi itu benar-benar pedang bermata dua... lembaga-lembaga takut banget rekening mereka dibuka ulang
Lihat AsliBalas0
TokenSleuth
· 01-14 23:07
Apakah lapisan privasi benar-benar begitu penting? Rasanya lembaga besar hanya terlalu pamer saja
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 01-14 23:07
Privasi ini benar-benar tidak bisa dimainkan, bagaimana lembaga mungkin membuka buku besar agar orang bisa mengintip
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 01-14 23:02
Transparansi ini terdengar bagus, sebenarnya artinya semua transaksi kita dipaparkan di bawah sinar matahari, bagaimana mungkin lembaga bisa melakukannya...
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 01-14 22:57
46万亿 transaksi volume namun semuanya sudah diprediksi, ini adalah masalah yang sebenarnya... lapisan privasi benar-benar harus segera diperbaiki
Transparansi on-chain—pedang bermata dua untuk stablecoin.
Transaksi USDC dan USDT sepenuhnya terlihat oleh semua orang. Kedengarannya bagus untuk keamanan? Tidak begitu dalam praktiknya.
Pedagang takut pesaing menganalisis alur penjualan mereka. Pembeli benci memiliki pola pengeluaran mereka yang direkam secara permanen. Lembaga? Mereka tidak akan menyentuh stablecoin yang transparan untuk transaksi bernilai tinggi atau sensitif—tidak saat setiap transaksi meninggalkan jejak yang dapat dilacak.
Namun pasar berbicara banyak: stablecoin sekarang menangani sekitar $46 triliun dalam volume transaksi tahunan. Permintaan ada. Infrastruktur sudah ada. Yang hilang adalah privasi—lapisan yang hilang yang dapat membuka adopsi institusional dan mengubah cara bisnis menggunakan jalur kripto.