2026-01-14 22:24:31

Menolak token yang didukung amal hanya karena mereka memecoin? Itu cukup sempit pemikiran. Anda mendapatkan akses ke nilai nyata—ribuan dalam kepemilikan—tapi melewatkannya hanya berdasarkan label. Berikut halnya: apa yang lebih penting bagi Anda, benar-benar membuat dampak dalam mendukung sebab-sebab yang Anda klaim peduli, atau melindungi citra Anda? Ada baiknya bertanya apakah membatasi diri dari seluruh kelas aset benar-benar mendukung misi Anda atau hanya memuaskan harga diri Anda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Liquidated_Larry

· 01-17 16:33

ngl terlihat seperti membela diri sendiri... jika koin amal benar-benar bernilai, seharusnya tidak akan diberi label memecoin, kan

Lihat AsliBalas0

OnChainSleuth

· 01-14 22:54

Ngomong-ngomong, logika ini memang tepat sasaran... Apakah kalian benar-benar untuk amal atau hanya untuk menjaga citra saja?

Lihat AsliBalas0

SignatureVerifier

· 01-14 22:53

ngl, "token yang didukung amal" membutuhkan *pemeriksaan* yang *lebih ketat* daripada apa pun yang didorong oleh narasi ini... tokenomics saja memerlukan audit yang tepat sebelum siapa pun berbicara tentang "nilai nyata"

Lihat AsliBalas0

LongTermDreamer

· 01-14 22:51

Haha, benar sekali, tiga tahun lalu saya juga pernah berpikir seperti itu, hasilnya saya melewatkan satu gelombang, sekarang sangat menyesal.

Lihat AsliBalas0

MetaverseHomeless

· 01-14 22:28

ngl logika ini cukup menarik, koin amal ya koin amal, jangan beri bingkai emas pada memecoin. Orang yang benar-benar peduli sudah bertindak, tidak harus mengandalkan koin seperti ini untuk membuktikan diri, kan?

Lihat AsliBalas0