Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
4am_degen
· 01-17 09:19
Enkripsi ambang ini memang luar biasa, tidak tahu seberapa tinggi keunggulannya dibandingkan solusi tradisional
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 01-17 02:35
Enkripsi threshold ini memang terdengar keren, cuma nggak tahu apakah saat dijalankan nanti juga akan semulus itu...
Kalau Walrus ini benar-benar bisa merevolusi pengelolaan kunci secara menyeluruh, harus masuk daftar pengamatan saya. Tapi kembali lagi, desain keamanan yang sempurna pun harus mampu bertahan dari ujian mainnet, bro.
Tunggu dulu, kalau ini benar-benar populer, bukankah akan merombak seluruh ekosistem penyimpanan data? Harus lebih memperhatikan perkembangan selanjutnya...
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 01-14 22:49
Manajemen kunci memang menjadi titik sakit terbesar dari solusi tradisional, melihat cara Walrus dengan pendekatan enkripsi threshold ini cukup menarik. Bagian rotasi fragmentasi dilakukan dengan cukup keras.
Lihat AsliBalas0
TokenVelocityTrauma
· 01-14 22:48
Enkripsi ambang memang keren, jauh lebih baik daripada kekacauan pengelolaan kunci tradisional.
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 01-14 22:26
Mekanisme enkripsi threshold ini sebenarnya adalah praktik dari tata kelola terdistribusi di tingkat kunci, pengaturan 6/10 pada dasarnya adalah desain permainan insentif yang kompatibel. Masalahnya adalah, siapa yang akan memelihara mekanisme penilaian reputasi node, berapa lama siklus rotasi yang dianggap wajar, parameter-parameter ini jika ditetapkan secara tetap akan mudah menjadi titik kegagalan tunggal berikutnya. Secara historis, berbagi Shamir telah lama diverifikasi, tetapi sangat sedikit yang benar-benar dapat diimplementasikan—jika Walrus ini benar-benar bisa berjalan, pertama-tama harus melewati tahap konsensus komunitas.
说到文件加密,大多数人的第一反应就是AES或RSA加密后扔到服务器。听着安心,实际上要命的问题很快就来了。
密钥放哪?这真是个头疼的选择题。存本地?设备丢了密钥也就跟着没了。存云端?那不等于密文变明文,服务商可以随时拿到密钥。要我说,这套传统方案本质上就是在掩耳盗铃。
看看Walrus的Seal方案怎么玩的。他们把密钥管理这事搬到了区块链上,用智能合约来决定谁在什么条件下能解密。这个思路是真的改变了游戏规则。
Seal的核心技术叫门限加密。简单说就是,你的数据用一个密钥加密,但这个密钥被拆成多个分片,散落在不同节点上。想解密?得收集够数量的分片。比如10个分片设定门限为6,任意6个分片组合都能重建完整密钥,但5个不行。这样既保证了安全性,还有容错能力——部分节点掉线或分片丢失都不影响整体运作。
分片的分发也是有讲究的,不是随便发给10个节点就完事。系统会根据节点信誉、质押量、地理分布等因素综合考量,确保分片不会集中在少数实体手中。而且这些分片还会定期轮换,即使某个节点被攻破,得到的分片很快就失效。攻击者必须在短时间内同时搞定多个节点才能拿到有效密钥——在现实中基本不可能。
最妙的是智能合约的访问控制。你可以根据需求制定灵活的访问规则,比如只有特定地址能在某个时间窗口内解密,或者需要多个授权人批准才能访问。这才是真正的数据自主权。