2026-01-14 21:59:57

Apa yang dimulai sebagai momen langka konsensus bipartisan di Capitol Hill telah berubah menjadi ladang ranjau tuduhan. Dorongan untuk membatasi perdagangan saham kongres—yang sebelumnya merupakan kekhawatiran bersama—sekarang menghadapi klaim niat buruk dan pencitraan politik. Kritikus berpendapat bahwa beberapa anggota legislatif mengejar apa yang tampak seperti kesempurnaan di permukaan sementara motivasi sejati mereka tetap dipertanyakan. Front bersatu yang tampaknya mungkin hanya beberapa bulan yang lalu telah pecah, digantikan oleh saling menyalahkan tentang siapa yang benar-benar berkomitmen terhadap transparansi dan siapa yang hanya bermain politik. Ini adalah pengingat keras tentang bagaimana bahkan langkah pengawasan keuangan yang secara luas populer dapat terjerat dalam perang partisan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SmartMoneyWallet

· 01-17 01:44

Hmm... lagi-lagi argumen ini, larangan anggota parlemen untuk trading saham berubah dari konsensus menjadi saling menyalahkan, apa artinya? Aliran dana adalah kebenaran sejati, janji-janji "transparansi" itu terbongkar saat dibandingkan dengan data di blockchain.

Lihat AsliBalas0

DecentralizeMe

· 01-16 23:18

lol lagi-lagi dengan pola ini, di permukaan bersatu tapi di baliknya penuh dengan konflik kepentingan, semuanya ingin tampil bersih 🙄

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhobia

· 01-16 09:20

Kembali lagi dengan pola ini? Hal yang disetujui oleh kedua partai tiba-tiba mulai saling menyalahkan, anggota parlemen ini benar-benar luar biasa

Lihat AsliBalas0

ser_ngmi

· 01-15 23:08

Itu lagi-lagi trik yang sama, terlihat seragam tapi sebenarnya memiliki niat tersembunyi... Apakah para anggota parlemen benar-benar ingin melakukan reformasi atau hanya ingin pamer di depan kamera?

Lihat AsliBalas0

BridgeNomad

· 01-14 22:29

ngl, ini terasa seperti menyaksikan exploit jembatan terjadi secara real-time. semua orang menyetujui desain sampai uang nyata terlibat, lalu tiba-tiba semuanya menjadi "asumsi kepercayaan berbeda dari yang saya kira" vaktor serangan di sini jelas—insentif politik menciptakan risiko pihak lawan yang tidak bisa benar-benar diperbaiki oleh langkah transparansi apa pun. fragmentasi likuiditas klasik dari konsensus jujur

Lihat AsliBalas0

ChainSauceMaster

· 01-14 22:29

Eh... lagi-lagi trik "kita semua ingin hal yang sama" itu, langsung saling menyalahkan, bikin ngakak

Lihat AsliBalas0

MetaverseVagrant

· 01-14 22:27

Ini adalah politik Amerika, tampak glamor di permukaan tetapi penuh perhitungan di dalam

Lihat AsliBalas0

GamefiEscapeArtist

· 01-14 22:23

Kembali lagi dengan pola ini? Janji membatasi anggota parlemen dari bermain saham, tapi langsung saling menyalahkan satu sama lain, ini adalah permainan politik yang khas.

Lihat AsliBalas0

LiquidityHunter

· 01-14 22:21

Ini lagi-lagi trik yang sama, konsensus permukaan dan kedalaman semuanya hanyalah skema... Celah likuiditas ini, bahkan lebih besar dari selisih harga pasangan perdagangan, dalam beberapa bulan saja dari front yang bersatu menjadi seperti ini, slippage pun bisa terlihat

Lihat AsliBalas0

GetRichLeek

· 01-14 22:01

又是这套路，表面共识深夜就崩了。一群庄家议员玩猫腻呢，限制股票交易？哈，等着看后续反转吧，肯定又是大饼一跌全完蛋。

Balas0

Lihat Lebih Banyak